S****** N*****
InculpatT***** D***** D******
Parte vătămatăO**** E E*******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 396 alin.1, C.pr.pen., raportat la art.129 alin.1 C.pen., coroborat cu art. 113 alin.3 şi art.114 C.pen., ia faţă de inculpatul S****** N*****măsura educativă a asistării zilnice, prevăzute de art. 120 C.pen., pentru o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. de art.230 alin.l C.p. raportat la art. 228 alin.l C.p. şi conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a de?ine permis de conducere, prev. de art.335 alin.l C.p., cu aplicarea art.38 alin.l C.p. şi art.113 alin.3 C.p.În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), b), e), C.pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară, -să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, teritoriul României, -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Conform art. 120 alin. 2 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. Stabilirea programului se va face în cel mult 30 de zile de la momentul prezentării inculpatului în faţa judecătorului delegat cu executarea în condiţiile art.511 C.pr.pen. În baza art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului. Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu o măsură educativă privativă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin.1, 3 lit.d C. proc. pen. raportat la art. 241 alin.1 ind.1 lit.a C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestării luată faţă de inculpat, în lipsă, prin încheierea penală din data de 09.08.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara, confirmată prin încheierea Judecătoriei Timişoara din data de 09.10.2017, definitivă prin d.p. nr.644/CR/19.10.2017 a Tribunalului Timiş şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore din data de 24.07.2017, ora 17.30, până la data de 25.07.2017, ora 12.00, ca urmare a deducerii din durata reţinerii a timpului cât persoana a fost privată de libertate la dispoziţia organelor de poliţie, respectiv 5 ore şi 30 minute, şi a fost arestat preventiv de la data de 08.10.2017 până la data prezentei hotărâri,02.11.2017. În baza art.397 Cod proc.pen. constată că persoana vătămată T***** D***** D******nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, Motiu Ivan Andreea Maria, de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţiei în contul Baroului Timiş şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2017.
Hotarare 5593/2017 din 02.11.2017