C**** G*******
InculpatH***** D*****
InculpatRespinge sesizarea din oficiu pentru înlăturare omisiuni vădită, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţata în şedinţa publică, azi, 14.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.20181.În baza art. 396 alin. 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului H***** D*****, pedeapsa amenzii de 1.500 de lei, calculată prin înmulţirea unui număr de 100 de zile-amendă determinat conform art. 61 alin. (4) lit.a) C. pen. raportat la art.396 alin.10 Cpp cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă stabilită conform art. 61 alin. (2) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din Ordonanţa de Urgenţă nr. 23/2008 modif. privind pescuitul şi acvacultura. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani, conform art. 64 lit. k din Ordonanţa de Urgenţă nr. 23/2008 modif. privind pescuitul şi acvacultura. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 2. În baza art. 396 alin. 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului C**** G*******, pedeapsa amenzii de 1.500 de lei, calculată prin înmulţirea unui număr de 100 de zile-amendă determinat conform art. 61 alin. (4) lit.a) C. pen. raportat la art.396 alin.10 Cpp cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă stabilită conform art. 61 alin. (2) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din Ordonanţa de Urgenţă nr. 23/2008 modif. privind pescuitul şi acvacultura. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani, conform art. 64 lit. k din Ordonanţa de Urgenţă nr. 23/2008 modif. privind pescuitul şi acvacultura. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2018.
Hotarare 1032/2018 din 08.05.2018În temeiul art. 391 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018În temeiul art. 193 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 04.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2018Amână pronun?area la data de 20.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018