C**** G*******
Parte civilăŢ***** F******* A*******
InculpatC**** C******
Parte civilăS******** J******* D* A******** B****
Parte civilăS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăÎn baza art.342 C.proc.pen., raportat la art.35, art.41 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin. (2) C.pr.pen., respinge excepţiile şi cererea inculpatului de trimitere a cauzei la parchet pentru refacerea actelor de urmărire penală sau excludere din probatoriu a raportului de expertiză tehnică, ca nefondate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 177/P/2015 din 1.11.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpatul ?AMPĂU Florinel Aurelian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere culpă prev. de art. 192 alin.(1) ?i (2) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ?AMPĂU Florinel Aurelian. În baza art.346 alin.(7) Cod procedură penală, funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C8. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 5 februarie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara251/2018 din 05.02.2018În baza art.391 alin.(1) C.pr.pen. stabile?te termen pentru pronunţare la data de 05.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018