M***** D**** - L* C*** A** "******* G******* V**** A*********
Parte vătămată Parte civilăŞ***** I**
InculpatM***** M**** - L* C*** A** "******* G******* V**** A*********
Parte vătămată Parte civilăB**** M**** - L* C*** A** "******* G******* V**** A*********
Parte vătămată Parte civilăM***** P***** - L* C*** A** "******* G******* V**** A*********
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., art. 196 alin. 2 C.pen., condamna pe inculpatul ?TEFAN Ion, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ucidere din culpa. În baza art. 67 alin.1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la data ramânerii definitive a prezentei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicata în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?tefan Ion trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului ?tefan Ion să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei com. Rugine?ti, jud. Vrancea, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă Potrivit art. 404 alin.2 C. proc. pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului ?tefan Ion asupra dispoziţiilor art. 96 alin.1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art.3, art.4 alin. 1 lit.b şi art.7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul ?tefan Ion, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, în masura în care nu sunt încalcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul sa fie informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului sau genetic. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385, art. 1391 Cod civil, art. 49, 50, 54 din Legea nr. 136/1995 privind asigurarile şi asigurarile în România, cu referire la Norma nr. 23/06.11.2014 emisa de A.S.F. privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, obliga partea responsabilă civilmente - asiguratorul de raspundere civila Societatea de Asigurare - Carpatica Asig S.A., în faliment, reprezentată prin lichidatorul judiciar CITR- Filiala Cluj, cu sediul ales în mun. Cluj Napoca, str. Doroban?ilor, nr. 48, etaj 3, jud. Cluj la plata cu titlul de daune morale a câte 30.000 lei pentru fiecare dintre parţile civile Marian Mihai, Marian Petrea, Bejan Maria, domicilia?i în com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău ?i Marian Gheorghe, domiciliat în mun. Bacău, str. Livezilor, nr. 5, sc. A, ap. 4, jud. Bacău ?i la plata cu titlul de daune morale a sumei de 40.000 lei către partea civilă Marian Dănu?, Respinge celelalte preten?ii ale păr?ilor civile ca nefondate. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga pe inculpatul ?tefan Ion la plata catre stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Ia act că păr?ile civile vor solicita cheltuieli judiciare pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, azi 26.11.2018.
Hotarare 2253/2018 din 26.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2018În temeiul art.391 al.1 C.pr.pen. amână pronuntarea cauzei şi stabileste termnen pentru data de 19.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatului Ş***** I**, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.10.2018. Dispoziţia de prelungire se comunică către IPJ Bacău – Serviciul Rutier. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.10.2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 06.11.2018, ora 9,Completul C8.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatului Ş***** I**, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.08.2018. Dispoziţia de prelungire se comunică către IPJ Bacău – Serviciul Rutier. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.08.2018.
Incheiere de sedinta din 31.08.2018Admite cererea formulată de inculpatul Ş***** I**, şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.07.2018, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de prelungire a dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa IPJ Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.07.2018.
Incheiere de sedinta din 27.07.2018termen la 18.09.2018, ora 09:00, C8, sala 10, pentru depunere de inscrisuri in circumstantiere. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Ş***** I** , şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 29.06.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier şi I.P.J. Vrancea – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018termen la 26.06.2018, ora 09:00, C8, sala 10. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Ş***** I** , şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 05.06.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier şi I.P.J. Vrancea – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018amana cauza la 05.06.2018, ora 09:00, C8, sala 10, pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Ş***** I** , şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 04.05.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier şi I.P.J. Vrancea – Serviciul Rutier. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 04 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018pentru continuitate complet, amana cauza la 15.05.2018, ora 09:00, C8, sala 10.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Ş***** I**, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 16.03.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier şi I.P.J. Vrancea – Serviciul Rutier. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 16 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018