L***** L**** C******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.pen. admite apelul declarat de inculpatul L***** L**** C****** împotriva sentinţei penale nr. 660 din 12 septembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1936/252/2017 pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând cauza: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului L***** L**** C****** de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art. 335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.pen., de la 1 an şi 3 luni închisoare la 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 88 alin. 3 raportat la art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele principale din sentinţa penală nr. 506/04.10.2016, pronunţată în dosarul nr. 1418/252/2016 de Judecătoria Lugoj aşa cum au fost descontopite şi aplicate de către prima instanţă în urma revocării amânării aplicării pedepsei, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie; după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 11 luni închisoare; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1(unu) an şi 11(unsprezece) luni închisoare în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422 şi art. 275 alin 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2017
Hotarare 1245/2017 din 24.10.2017