M*** C********* -** d************** l* C*********** C*****
Intimat ReclamantT***** D****** -** d************** l* C*********** C*****
Intimat ReclamantC**** G******* D***** -** d************** l* C*********** C*****
Intimat ReclamantT********* D***** -** d************** l* C*********** C*****
Intimat ReclamantD****** D***** -** d************** l* C*********** C*****
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge în tot acţiunea. Obligă pe intimaţi la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1035 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 544/2018 din 28.02.2018Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018D I S P U N E : Încuviinţează cererile de amânare formulate de către reprezentanţii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Comunică reprezentanţilor părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână cauza la data de 21 februarie 2018, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018D I S P U N E Din oficiu, efectuarea raportului de expertiză de către un alt expert, în sensul să stabilească în concret ce activităţi, dintre cele enumerate în Anexa 1, poziţiile 123, 103, 7, 59, 95, la Ordinul nr.50/1990, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză, au desfăşurat intimaţii-reclamanţi, înainte de 01.04.2001, detaliat pe fiecare perioadă reţinută, în func?ie de fişa postului fiecărui reclamant, urmând ca încadrarea activităţii/locului de muncă să fie efectuată în mod expres şi nominal în una din activităţile/locurile de muncă enumerate în punctele menţionate anterior, pentru fiecare reclamant. Prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor, numeşte expert în cauză pe dl.Senchetru Dorin (poz.9 din lista expertilor), din Braşov, B-dul Griviţa, nr.4, bl.33, et.2, ap.12, judeţul Braşov. Dispune transferarea onorariului de expert în sumă de 800 lei din contul expertului Băcăian Gheorghe Liviu în contul expertului Senchetru Dorin, sens în care se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara, înaintându-se copie de pe ordinul de plată nr.5267/06.10.2017. Se emit adrese către dl.expert Senchetu Dorin cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2018, pentru când, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Din oficiu, completarea raportului de expertiză efectuat la instanţa de fond, în sensul ca acelaşi expert, respectiv dl. Băcăian Liviu Gheorghe, să stabilească în concret ce activităţi, dintre cele enumerate în Anexa 1, poziţiile 123, 103, 7, 59, 95, la Ordinul nr.50/1990, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză, au desfăşurat intimaţii-reclamanţi, înainte de 01.04.2001, detaliat pe fiecare perioadă reţinută, în func?ie de fisa postului fiecărui reclamant, urmând ca încadrarea activităţii/locului de muncă să fie efectuată în mod expres şi nominal în una din activităţile/locurile de muncă enumerate în punctele menţionate anterior, pentru fiecare reclamant. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina apelantei-pârâte, punând în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării. După achitarea onorariului, se emit adrese către dl.expert Băcăian Gheorghe Liviu, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză, având în vedere obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2017, pentru când, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017