T*** V******* G******
InculpatR*** P******* D*****
Parte civilăC****** M****
Parte vătămatăDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Sentinţei penale nr. 31/15.02.2018 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1939/304/2017, în sensul că durata pedepsei aplicate inculpatului, din care s-a dedus durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestului preventiv este de 10 luni închisoare, în loc de 8 luni închisoare, cum din greşeală s-a menţionat la alineatul 8 al minutei, restul menţiunilor rămânând neschimbate. Despre îndreptarea acestei erori, se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15 Februarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2018În temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen.. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen. şi cu aplicarea art. 44 C.pen., condamnă pe inculpatul T*** V******* G******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul T*** V******* G****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse stabilite, în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 8 luni închisoare. Constată că infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al executării pedepsei de 6 luni închisoare sub supraveghere, dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 463/29.06.2015 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 12549/63/2014, definitivă prin neapelare la 13.07.2015. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 463/29.06.2015 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 12549/63/2014, definitivă prin neapelare la 13.07.2015. În temeiul art. 44 rap. la art. 39 C.pen., instanţa va contopi pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, stabilită faţă de inculpat în prezenta cauză, şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 463/29.06.2015 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 12549/63/2014, definitivă prin neapelare la 13.07.2015, în pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 10 luni închisoare, ce urmează a fi executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului durata măsurii reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestului preventiv, de la 18.10.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inc. T*** V******* G******. Admite în parte acţiunea civilă formulată de p.civ. R*** P******* D***** şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 10.000 lei, reprezentând daune morale. Ia act că partea vătămată C****** M**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în procedura de cameră preliminară - av. Birtu Olguţa, delegaţie nr. 12223/14.11.2017 - rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018.
Hotarare 31/2018 din 15.02.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.pen. rap. la art. 390 C.p.pen., amână pronunţarea la 15.02.2018 pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 Februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 25.01.2018