C**** R*****
Apelant ReclamantC****** N******
Apelant ReclamantC******** V*******
Apelant ReclamantC**** V*****
Apelant ReclamantD****** C*******
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de pârâtă. Schimbă în parte sentinţa în sensul că înlătură obligarea pârâtei la plata diferenţelor neachitate din contravaloarea tichetelor de masă. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul declarat de reclamanţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1298/2018 din 25.04.2018Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi, prin apărător, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. La solicitarea părţilor, în sensul acordări unui termen util în vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. După achitarea diferenţei onorariului de expert în cuantum de 200 lei, se emit adrese către d-na expert Ozarchevici Simona Ioana, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză, având în vedere obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 17.01.2018 şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018D I S P U N E : Completarea raportului de expertiză efectuat la instanţa de fond, în sensul ca acelaşi expert, respectiv d-na Ozarchevici Simona Ioana să precizeze de unde rezultă diferenţele cu privire la calcularea indemnizaţiei de concediu de odihnă, respectiv dacă rezultă din neluarea în considerare a sporului de vechime, astfel cum fusese calculat la obiectivul nr.1 al expertizei, sau dacă rezultă din modalitatea de calcul reglementată de dispoziţiile art.150 alin 2 Codul Muncii. Totodată, expertul va face precizări şi cu privire la numărul de zile de concediu de odihnă, aferente anului 2014, neefectuate de către reclamantul Gherghina Valeriu, şi anume, dacă este vorba de un număr de 10 zile de concediu sau 9 zile de concediu de odihnă. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi, punând în vedere acestora, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării. După achitarea onorariului, se emit adrese către d-na expert Ozarchevici Simona Ioana, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză, având în vedere obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei, la cererea părţilor, la data de 07 martie 2018, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018