S* S********** 2*** S*
ReclamantS* F*** O******* G****** S**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2729,49 lei reprezentând debit restant aferent perioadei noiembrie 2015 - iulie 2017 pentru prestarea serviciilor de salubrizare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 196 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 13.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 1583/2019 din 13.03.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru imposibilitate de prezentare, fiind plecat din ţară. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a prezenta martorul Ioniţă Daniel necitat în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 13.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtei – av. Bogdan Dorin Duda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, pârâta va depune relaţiile solicitate prin încheierea de la termenul anterior de judecată, iar martorul Ioniţă Daniel se va prezenta necitat. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Încuviinţează pentru ambele părţi în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării, iar pentru pârâtă şi proba testimonială constând în audierea martorului I.D., pe situaţia de fapt, martorul urmând a fi adus necitat de către pârâtă. Ia act de faptul că pârâta prin apărător renunţă la administrarea probei cu interogatoriul solicitată prin întâmpinare. Respinge pentru reclamantă proba cu expertiza contabilă, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei şi proroga discuţiile asupra excepţiei neexecutării contractului invocată de către pârâtă prin întâmpinare, după administrarea probei testimoniale. Din oficiu, pune în vedere pârâtei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în măsura în care există, înscrisuri cu privire la faptul că pârâta a încunoştinţat reclamanta cu privire la faptul că nu îşi mai desfăşoară activitatea în spaţiul respectiv, dacă a solicitat vreodată rezilierea contractului dintre părţi pentru acest motiv şi dacă a făcut notificări către reclamantă cu privire la faptul că nu au fost respectate obligaţiile prevăzute în contract. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, se va audia martorul şi se vor depune relaţiile solicitate pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Comunicarea întâmpinării către reclamantă în temeiul art. 201 alin. 2 din C.proc.civ., în vederea depunerii răspunsului la întâmpinare în termen de 10 zile de la primirea comunicării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Admite cererea de repunere a pârâtei în termenul de depunere a întâmpinării, în conformitate cu dispoziţiile art. 186 C.proc.civ. şi dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia către pârâtă, la sediul secundar indicat prin înscrisul depus la data de 10 iulie 2018, în vederea depunerii întâmpinării în termenul legal prevăzut de art. 201 C.proc.civ., sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune întâmpinare de către pârât. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Prorogă discuţiile asupra cererii formulate de apărătorul pârâtei pentru următorul termen de judecată, punându-i în vedere acestuia să depună dovada cu privire la faptul că pârâta nu mai figurează la sediul indicat de către reclamantă prin acţiunea introductivă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.07.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei – av. Duda Bogdan Dorin în temeiul art. 222 alin. 1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă şi se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018