F*** N***** I***
RecurentA***** N********** A******* Î* C***** P************** T********
IntimatA***** N********** A******* Î* C***** D** T****
Intimat1. În temeiul art. 47 C. proc. pen., rap. la art. 38 alin. 2 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Timiş privind solu?ionarea căii de atac, astfel cum a fost recalificată din recurs în apel, împotriva dispoziţiei de respingere a sesizării Curţii Constitu?ionale a României din cuprinsul sentinţei penale nr. 1366/07.03.2017 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 50 C. proc. pen, rap. la art. 29 alin. 5 din Legea nr. 254/2013 şi la art. 8 din Legea nr. 255/2013, declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de persoana condamnată F*** N***** I***, în prezent încarcerat în Penitenciarul Arad, în favoarea Curţii de Apel Timişoara. 2. În temeiul art. 47 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Timiş privind cererea de sesizare a Curţii Constitu?ionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38, 47 C. proc. pen. şi art. 8 din Legea nr. 255/2013, formulată de către petentul F*** N***** I***. În temeiul art. 50 C. proc. pen, rap. la art. 29 din Legea nr. 254/2013 şi la art. 8 din Legea nr. 255/2013, declină competenţa de soluţionare a cererii de sesizare a Curţii Constitu?ionale a României, formulată de către petentul F*** N***** I***, în favoarea Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Cor Paula Amina, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2017.
Hotarare 268/2017 din 05.05.2017