C******* F******
PetentÎn baza art. 585 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 35 alin. (1) C. pen., respinge ca inadmisibilă cererea petentului condamnat Căpăţînă Florian, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Bucureşti Jilava în baza MEPI nr. 615/16.06.2017 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, de reindividualizare a pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 188/2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 404/2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti întemeiată pe Decizia Curţii Constituţionale nr. 368/2017. În baza art. 585 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., admite cererea având ca obiect modificări ale pedepsei formulată de petentul condamnat Căpăţînă Florian, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Bucureşti Jilava în baza MEPI nr. 615/16.06.2017 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată că petentul a fost condamnat, în baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prin sentinţa penală nr. 188/7.04.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 905/13.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în baza căreia s-a emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti MEPI nr. 615/16.06.2017. Constată că petentul a fost condamnat, în baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d, alin. (2) lit. b C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prin sentinţa penală nr. 404/7.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin neapelare la 4.07.2017, în baza căreia s-a emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti MEPI nr. 947/4.07.2017. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat sentinţa penală nr. 188/7.04.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 905/13.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 404/7.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin neapelare la 4.07.2017 au fost săvârşite în concurs real. În baza 40 alin. (2) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada executării pedepsei principale sau până la considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. (3) C. pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen., scade din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare, durata arestării preventive şi perioada executată de la 15.09.2016 la zi. Se anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 615/16.06.2017 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi 947/4.07.2017 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi se emite unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Constată că se menţin celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale mai sus menţionate. În baza art. 597 alin. (6) C. pr. pen., prezenta hotărâre se comunică şi instanţelor de executare, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 65 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2017.
Hotarare 2294/2017 din 22.09.2017Stabileşte pronunţarea la data de 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017