M**** A***** F*****
ReclamantS* B***** S****** S**
PârâtS* G******* D***** T**** R****** S** L* S***** N**
Chemat în garanţieAdmite ac?iunea. Obligă pe pârâtă, în principal, să înlocuiască cele patru anvelope comercializate către reclamantă, cu unele conforme cu specificaţiile din cartea tehnică a autovehiculului, iar în subsidiar la plata către reclamantă a sumei de 1800 lei, reprezentând contravaloarea celor patru anvelope achizi?ionate de reclamantă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1.533 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie. Obligă pe pârâtă la plata către chemata în garanţie a cheltuielilor de judecată în sumă de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată în ?edin?a publică din 21.01.2020.
Hotarare 338/2020 din 21.01.2020Amână pronunţarea la 21.01.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2020Admite cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă de către chemata în garanţie, constând că nu a fost respectat termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Se va comunica completarea la raportul de expertiză părţilor, sens în care se emit adrese. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Admite obiec?iunile formulate de reclamant şi chemata în garanţie la raportul de expertiză, urmând ca expertul: - să stabilească în concret cauzele deficienţelor prezentate de anvelope, fundamentând ştiinţific concluziile la care va ajunge; -să răspundă punctual şi celorlalte obiecţiuni formulate de chemata în garanţie, sens în care se vor ataşa notele scrise depuse de aceasta pentru a fi avute în vedere la completare lucrării. Emite adresă către expert, în sensul de a răspunde obiec?iunilor încuviin?ate, fără o nouă convocare a părţilor în teren. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 08.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână pronunţarea la 08.10.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, sens în care se revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Va dispune comunicarea răspunsului la interogatoriu, sens în care se emite adresă către chemata în garanţie. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., va admite pentru toate părţile, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Va admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamant, luând act că deja a fost comunicat şi va pune în vedere potrivit disp. art. 354 Cod pr. civilă să răspundă în scris şi să-l remită la dosar. Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de ambele reclamant şi chemata în garanţie este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., urmează a o admite. Va stabili următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - în raport de actele dosarului şi cercetând anvelopele în litigiu, să se stabilească cauzele posibilelor deficienţe reclamate prin cererea de chemare în judecată, fundamentând ştiinţific concluziile la care se va ajunge. Va desemna expert în specialitatea auto pe dl. STOICA VALERIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, respectiv 400 lei în sarcina reclamantului şi 400 lei în sarcina chematei în garanţie. Va pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Va emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Va emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 09.04.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.12.2018. În temeiul disp. art. 72 şi urm. rap. la disp.art.64 din Codul de procedură civilă încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă. Introduce în cauză şi conceptează în această calitate chemata în garanţie Goodyear Dunlop Tires Romania SRL, care a dobândit termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de către posibilul intervenient Goodyear Dunlop Tires Romania SRL. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie depusă de Goodyear Dunlop Tires Romania SRL. Se citează posibilul intervenient. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea de chemare în garanţie, formulată de apărătorul reclamantului. În temeiul disp. art. 74 Cod pr. civilă, dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie depusă de pârâtă către Goodyear Dunlop Tires Romania SRL. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 12.06.2018