S*** S*** I***** S** P****** - S***** A***
ReclamantM***** - A******* - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A******* I*******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea reclamantei STIL INVEST SRL (date) în contradictoriu cu pârâtul MFP - ANAF - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa (date). Constată prescrisă şi nedatorată, obligaţia fiscală de plată TVA în sumă de 9.601 lei aferent lunii decembrie 2011, din actele fiscale contestate de reclamantă: Decizia nr. 1033 din 25 septembrie 2017 privind soluţionarea contestaţiei formulate de SC STIL INVEST SRL, Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferitelor baze de impozitare nr. F-IL 34 din 10.02.2017 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F- IL - 26 din 10.02.2017, pe care le menţine ca legale şi temeinice pentru restul obligaţiilor fiscale. Admite, în parte, cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 170 lei. Dă în debit reclamanta către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru suma de 1556,6 lei reprezentând diferenţă onorariul expert judiciar SOREANU LUMINIŢA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie de drept. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2018.
Hotarare 1394/2018 din 15.11.2018amână pronunşarea la data de 15 nov. 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018Comunică expertului judiciar obiecţiunile formulate de pârâtul, organul fiscal pentru a formula punct de vedere cu 5 zile înaintea termenul de judecată. Admite în parte cererea de majorare a onorariului domnului expert şi pune în vedere reclamantei prin apărător să înainteze la dosar diferenţa de onorariu până la suma de 2000 lei. Amână cauza la data de 12 noiembrie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei, prin apărător şi pârâtei potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.10. 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Comunică către părţi raportul de expertiză şi devizul estimativ pentru stabilirea onorariului, şi li se solicita să înainteze la dosarul cauzei eventuale obiecţiuni, în scris, motivate în fapt şi drept şi să îşi spună punctul de vedere asupra cererii expertului judiciar de majorare a onorariului cu suma de 1556,6 lei (total 2556,60 lei), sens în care amână cauza la data de 15 octombrie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei, prin apărător şi pârâtei potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Admite cererea expertului judiciar şi pentru întocmirea raportului de expertiză judiciară dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă la expert pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda în cauză. Pentru efectuarea expertizei amână cauza la data de 17 septembrie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei, prin apărător şi pârâtei potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.07.2018Admite cererea expertului judiciar pentru întocmirea raportului de expertiză judiciară şi pune în vedere părţilor, prin menţiune pe citaţie, să pună la dispoziţia expertului judiciar documentele contabile indicate de acesta, listă pe care o anexăm în copie. Se revene la expert pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea că solicitarea de documente a fost înaintată părţilor pentru a i se pune la dispoziţie de îndată documentele necesare pentru efectuarea expertizei. Pentru efectuarea expertizei amână cauza la data de 09.07.2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei, prin apărător şi pârâtei potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Admite cererea reclamantei şi a expertului pentru întocmirea raportului de expertiză judiciară. Se revene la expert pentru efectuarea expertizei. Pentru efectuarea expertizei amână cauza la data de 11.06.2018 termen dat în cunoştinţă reclamantei, prin apărător şi pârâtei potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018În temeiul art. 254-258 din Noul Cod de procedură civilă, instanţa încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză de specialitate cu obiectivele menţionate şi încuviinţate de instanţă, cele propuse de reclamată prin apărător, considerând-o admisibilă, legală şi utilă cauzei . Ia act de obiectivele expertizei aşa cum au fost menţionate inclusiv la punctul „d” „data la care s-au născut creanţele menţionate la pct. a,b,c cât şi data scadentă a acestor creanţe” completat olograf sub semnătura apărătorului reclamantei. - Prin tragere la sorţi numeşte expert în cauză, pe doamna Soreanu Luminiţa, ordinea 40 şi emite adresă către expert aducându-i-se la cunoştinţă că a fost numit de instanţă pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate cu următoarele obiective încuviinţate de instanţă prin această încheiere: Să analizeze documentele contabile şi să stabilească: a) - dacă impozitul pe profit în sumă de 14329 lei este datorat de societatea reclamanta S.C. STIL INVEST SRL PERIEŢI; b) - dacă taxa pe valoarea adăugată în sumă de 15956 lei este datorată de societatea reclamanta S.C. STIL INVEST SRL PERIEŢI; c) - dacă impozitul pe venituri din dividende în sumă de 15226 lei este datorat de societatea reclamanta S.C. STIL INVEST SRL PERIEŢI d) - data la care s-au născut/scadentă, creanţele menţionate la pct. a,b,c de mai sus în sumă de 14239 lei, 15956 lei şi 15226 lei. Pune în vedere reclamantului ca până la termenul acordat să facă dovada consemnării onorariului estimativ pentru expert, de 800 lei. Emite adresă către B.L.E. Ialomiţa. Totodată, pune în vedere expertului, că în cazul în care se va afla în imposibilitate de a efectua lucrarea cu care a fost investită, să înştiinţeze instanţa în cel mai scut timp pentru se putea decide în consecinţă. Pentru efectuarea expertizei amână cauza la data de 16.04.2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei, prin apărător şi pârâtei potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Emite adresă către pârâtă să înainteze la dosarul cauzei decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 1033/25.09.2017 formulată de reclamantă. În măsura în care raportul de inspecţie fiscală şi celelalte acte fiscale contestate în cauză sunt însoţite de anexe să înainteze şi aceste anexe, cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să înainteze la dosarul cauzei facturile şi alte documente contabile sau fiscale pe care le consideră că au fost avute în vedere la emiterea actelor contestate în cauză Amână cauza la data de 02.04.2018,termen dat în cunoştinţă reclamantei, prin apărător şi pârâtei potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018În condiţiile art. 238 din NCPC, instanţa estimează durata cercetării procesului la 6 luni. Instanţa ia act că pârâta a înaintat cerere modificatoare prin care înţelege să conteste şi Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 1033/25.09.2017. Respinge excep?ia inadmisibilităţii acţiunii reclamantei invocată de pârâtă prin întâmpinare ca nefiind fondată. Pune în vedere reclamantei, prin menţiune pe citaţie, să înainteze la dosar obiectivele unei eventuale expertize fiscale spre a fi discutate în contradictoriu şi eventual încuviinţată această probă. Amână cauza la data de 05.03.2018 termen dat în cunoştinţă pârâtei potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă şi pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.02.2018