G****** T**** D****
PetentP************ R*****
IntimatÎn temeiul art. 56 rap. la art. 67 din Legea nr. 254/2013, admite - în parte - contesta?ia formulată de petentul G****** T**** D**** împotriva încheierii nr.926/24.08.2017 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R***** în contradictoriu cu intimatul PENITENCIARUL BUCURE?TI – RAHOVA. Obligă intimatul să respecte dreptul petentului la plimbare zilnică, prin asigurarea petrecerii efective în aer liber a numărului de ore stabilit prin actele normative în vigoare pentru tipul de regim aplicabil acestuia. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocatului din oficiu (onorariul majorat al avocatului, în cuantum de 200 lei) şi interpretului de limba engleză se suportă din fondul special al M.J. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.02.2018.
Hotarare 303/2018 din 08.02.2018amana pronuntarea la data de 08.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018Repune cauza pe rol, pentru audierea petentului. Stabileşte termen de judecată la data de 01.02.2018, ora 10:30, completul C3 penal, pentru când se citează părţile şi se informează interpretul şi apărătorul desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018pentru traducerea înscrisurilor înaintate de petent
Incheiere de sedinta din 14.12.2017în vederea comunicării traducerii înscrisurilor solicitate, petentului în scopul pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 19.10.2017in suplimentarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.10.2017