H** S**** L******** C* D** A***
ReclamantS******** R**** D* I*********
PârâtC*** S********* D* P***** A S********** R**** D* I*********
PârâtAdmite actiunea, in parte. Admite excepţia prematurităţii privind capetele cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâta C*** S********* D* P***** A S********** R**** D* I*********. Respinge capetele cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâta C*** S********* D* P***** A S********** R**** D* I********* ca fiind prematur formulate. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind plata drepturilor salariale reprezentând suma compensatorie aferentă sporului de 15% pentru titlul ştiinţific de doctor, precum şi cele reprezentând suma compensatorie aferentă sporului de merit, privind perioada anterioară datei de 29.05.2014. Respinge capetele de cerere prin care se solicită plata drepturilor salariale reprezentând suma compensatorie aferentă sporului de 15% pentru titlul ştiinţific de doctor, precum şi cele reprezentând suma compensatorie aferentă sporului de merit, privind perioada anterioară datei de 29.05.2014, ca fiind prescrise. Obligă pârâtul Serviciului Român de Informaţii să plătească reclamantului sumele compensatorii echivalente sporului de 15% pentru titlul ştiinţific de doctor, aferente perioadei 30.05.2014-01.08.2016, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, sumele urmând a fi stabilite prin calculul diferenţei dintre drepturile salariale încasate de un cadru militar care ocupa o funcţie similară reclamantului, având acelaşi grad şi vechime de muncă, dar care a beneficiat de sporul de doctorat şi drepturile salariale efectiv încasate de către reclamant. Obligă pârâtul Serviciului Român de Informaţii să procedeze la recalcularea soldelor brute aferente lunilor aprilie – iulie 2016 prin valorificarea sporului de 15% pentru titlul ştiinţific de doctor, precum şi la refacerea bazei de calcul a pensiei cu valorificarea sporului pentru titlul ştiinţific de doctor aferent lunilor aprilie – iulie 2016. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neintemeiata. Ia act de faptul că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel in 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.04.2018
Hotarare 3014/2018 din 05.04.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.04.2018. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI. 29.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 29.03.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018Amână cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Amână cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018În vederea îndeplinirii unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligatii.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018