P****** M*****
ReclamantS********* L*** S**
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2020.
Hotarare 7111/2020 din 23.12.2020Amână pronunţarea la data de 23.12.2020, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2020, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Revenirea cu adresă către expertul desemnat. Emiterea unei adrese către reclamant, cu men?iunea de a permite accesul expertului în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Re?ine în sarcina expertului efectuarea unei noi deplasări la fa?a locului, cu încuno?tin?area păr?ilor, cu rugămintea de a efectua o ultimă deplasare la fa?a locului. Consemnarea în adresa către expert că s-a pus în vedere reclamantului necesitatea de a permite accesul, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2020, completul C3-1, sala 3, ora 9:30, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Acordarea unui nou termen de judecată şi revenirea cu adresă către expertul cauzei pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2020, completul C3-1, sala 3, ora 9:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept la data de 18.03.2020.
Incheiere de sedinta din 22.04.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp. art. 42 alin. 8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 18.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin. 1 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 22.04.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea anterioară şi părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Pune în vedere reclamantului, prin apărător, obligaţia de a face dovada achitării onorariului suplimentar de expert, în cuantum de 1500 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Revenirea cu adresă către dl. expert, cu menţiunea că s-a reţinut în sarcina reclamantului obligaţia de a face dovada achitării onorariului suplimentar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Încuviinţarea obiecţiunii formulate la raportul de expertiză, constatând că într-adevăr expertul nu a răspuns în întregime obiectivelor stabilite. Revenirea cu adresă către expert prin care i se pune în vedere să efectueze măsurătorile dispuse şi pe timp de noapte, cu precizarea că reclamantul îşi asumă obligaţia de a suporta eventualele costuri suplimentare necesare deplasării expertului la faţa locului, urmând ca în funcţiei de măsurătorile rezultate să aprecieze asupra necesităţii formulării unui răspuns şi la ultimul obiectiv stabilit iniţial, iar în caz de refuz al reclamantului să procedeze la întocmirea unui proces-verbal, răspunsul la ultimul obiectiv stabilit iniţial de către instanţa să se facă numai în măsura în care are specializarea corespunzătoare pentru a se pronunţa asupra acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Încuviinţarea cererii apărătorului pârâtei, de acordarea a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-1, având fixat termen de judecată la data de 26.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,27.05.2019
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, CM, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, CM cu obiectivele astfel cum au fost ele formulate de acesta la fila 95 şi în plus printre obiectivele iniţiale se adaugă obiectivul cu nr. 2. Admite cererea de majorare formulată de expertul desemnat în cauză CM de la suma de 1.200 lei la suma de 3.000 lei. Pune în vedere părţilor prin apărători să facă dovada achitării diferenţei de onorariu, câte 900 lei pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-5, care a stabilit termen de judecată la data de 11.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Având în vedere cererea apărătorului reclamantului, precum şi adresa înaintată de către expertul cauzei, instanţa ia act de precizările acestuia, dispune efectuarea de copii ale filelor 97-98 şi înaintarea lor către ambele părţi, urmând a acorda un nou termen de judecată pentru discutarea cererii expertului şi eventual pentru reformularea obiectivelor stabilite iniţial. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018În baza dispoziţiilor art. 331 Cod proc.civ., instanţa desemnează ca şi expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul expert C.M. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei în sarcina ambelor părţi, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului provizoriu, către domnul expert C.M. pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele propuse de ambele părţi. Se emite o adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert C.M. în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului, poluare fonică, protecţia muncii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei şi emite o adresă către Biroul Central de Expertize Tehnice pentru a ne comunica o listă cu experţi, la nivel naţional, în specialitatea sonometrie. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului pentru termenul următor. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte la termenul următor pentru administrarea interogatoriului. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună, până la termenul de judecată acordat, o listă cu societăţiile care efectuează expertize în domeniul sonometrie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriu pentru pârâtă, reclamantul urmând a fi citat cu menţiunea prezentării în vederea răspunderii la interogatoriu. Respingere apărătorului reclamantului privind încuviinţarea probei cu interogatoriu având în vedere lipsa solcitării acestei probe prin cererea de chemare în judecată şi dat fiind şi faptul că pârâta este o societate comercială şi legislaţia prevede o altă modalitate de depunere a interogatoriului, potrivit art. 194 lit. e Cod proc civ. Respinge proba testimonială pentru ambele părţi neconsiderând-o a fi utilă şi pertinentă în soluţionarea preezentei cauze. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea sonometrie şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ne comunica o listă cu experţi la nivel naţional în specialitatea sonometrie. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi discutarea probei cu cercetare la faţa locului după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 25.05.2018