Dosar 19520/3/2017 din 31.05.2017

contestaţie decizie de concediere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19520/3/2017
Data dosar:
31.05.2017
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Obiect:
contestaţie decizie de concediere
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată contând în onorariu de avocat diminuat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2017.

    Hotarare 9904/2017 din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 11.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 20.12.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017
  • Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 27.11.2017
  • Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului să depună anexele lipsă la cererea de chemare în judecată la care a făcut trimitere. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei următoarele documente: - procesul verbal de preluare a maşinilor, telefoanelor, calculatoarelor şi a altor bunuri; - actele adiţionale la contractul de muncă al reclamantului, fişele de post ale reclamantului (inclusiv cea întocmită după delegare, în măsura în care există); - toate documentele ce au stat la baza întocmirii deciziei de concediere, inclusiv a raportului întocmit de Grupul de lucru, precum şi toate documentele/rezultatul verificărilor din care rezultă faptele imputate reclamatului, avute în vedere la emiterea înscrisului contestat; Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorul Dumitru Sorin, teza probatorie fiind dovedirea modului de lucru al reclamantului şi cu martorul Călinoiu Alin –Dorel, pe capătul de cerere având ca obiect acordarea de daune morale si dispune citarea acestora. Decade reclamantul din proba cu interogatoriul pârâtei. Respinge ca nefiind util soluţionării cauzei proba cu interogatoriu, solicitată de pârâtă. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză tehnică specialitatea tehnologia informaţiei solicitată de pârâtă. În baza art. 297 C.pr.civ., se citează din oficiu doamna Ghermeli Ioana în calitate de martor, la locul de muncă, cu menţiunea de a prezenta caietul de adrese în original şi în copie, cu avertisment amendă în caz de neprezentare. Cale de atac odată cu fondul. Termen fond -27.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii Dumitru Sorin, Călinoiu Alin –Dorel, Ghermeli Ioana. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2017
  • Sedinta din data de 16.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Incheiere de sedinta din 16.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD