Dosar 1952/231/2017/a11 din 04.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.07.2017 la ora 09:00

  Complet: Completul P5 penal

• Soluţionare

  În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: B****** I****, în prezent aflaţi în Arestul IPJ Vrancea. În baza art. 208 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsurile arestării preventive a inculpaţilor B****** I**** şi Olteanu Vasile-Adi, dispuse prin Încheierea din data de 25.11.2016, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 16104/231/2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului MAZILU PETRUŢ-VIRGIL. În baza art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Mazilu Petruţ-Virgil, dispusă prin încheierea judecătorului de Cameră preliminară din data de 15.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. inculpatul va respecta următoarele obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Coteşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 12.07.2017.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.07.2017