S*** A*** S********* S*****
Intimat ReclamantM********* A*********** Ş* D********** R************* D* P**** Ş* I********** P***** A****************** J******* S*** M***
Recurent PârâtADMITE cererea formulată de petenta S*** A*** S********* S***** , în contradictoriu cu intimata M********* A*********** Ş* D********** R************* D* P**** Ş* I********** P***** A****************** J******* S*** M*** . Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei nr. 1922/2017 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1952/83/2016, în sensul că, în loc de „Obligă partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 400 lei cheltuieli de judecată în recurs”, se va trece „Obligă partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 1200 lei cheltuieli de judecată în recurs”.
Incheierefinalacameraconsiliu din 11.12.2017Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-pârâtă AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN SATU MARE în contradictoriu cu intimata-reclamantă S*** A*** S********* S***** împotriva Sentin?ei nr. 585/CA din 23.03.2017 pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în totul. Obligă partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 400 lei cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 2 octombrie 2017.
Hotarare 1922/2017 din 02.10.2017