S* B****** H****** R****** S**
ReclamantI*** G*******
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronun?are, care se depune, la instan?a Judecătoria Oravi?a, jud. Cara?-Severin. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 12 ianuarie 2023.
Hotarare 45/2023 din 12.01.2023Respinge cererea de repunere pe rol formulată de către reclamanta S.C. BARDEAU HOLDING ROMÂNIA S.R.L. cu sediul în Timişoara, str. E.A. Pacha, nr. 1, jud. Timiş. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea şedinţei publice din 10.05.2021. Cu drept de apel pe toată durata suspendării procesului. Pronunţată azi, 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 10.03.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată reprezentantul reclamantei, întrucât apărătorul fiind în imposibilitatea de a se prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind obligatorie la Tribunalul Timiş. Prorogarea punerii în discuţie şi pronunţării cu privire la cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă, până la următorul termen de judecată, după depunerea dovezii de îndeplinire a formalită?ilor privitoare la dreptul de preem?iune şi avizele potrivit Legii 17/2014. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022 C5, ora 12.00 pentru când, păr?ile au termenul cunoscut, şi în vederea citării reclamantei cu menţiunea de a depune dovada de îndeplinire a formalită?ilor privitoare la dreptul de preem?iune şi avizele potrivit Legii 17/2014. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022În baza disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata, ca urmare a neîndeplinirii obliga?iilor stabilite în cursul judecăţii. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2021.
Incheiere suspendare din 10.05.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată reprezentantul reclamantei, avocat Gunther Daniela Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada îndeplinirii formalităţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei. În vederea îndeplinirii de către reclamantă a formalită?ilor privitoare la dreptul de preem?iune şi avizele potrivit Legii 17/2014 amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021 C2, ora 11.30 pentru când, păr?ile au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.03.2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată reprezentantul reclamantei, avocat Sgăvârdea Petru. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada îndeplinirii formalităţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei. În vederea îndeplinirii de către reclamantă a formalită?ilor privitoare la dreptul de preem?iune şi avizele potrivit Legii 17/2014 amână judecarea cauzei la data de 29.03.2021 C2, ora 11.30 pentru când, păr?ile au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.02.2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai părţilor, avocat Gunther Daniela şi avocat Clepan Monica Sabina. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să timbreze cererea de repunere pe rol a cauzei cu 1 din taxa judiciară de timbru achitată în prezenta cauză reprezentând suma de 500 de lei. În vederea îndeplinirii de către reclamantă a formalită?ilor privitoare la dreptul de preem?iune şi avizele potrivit Legii 17/2014 amână judecarea cauzei la data de 15.02.2021 C2, ora 11.30 pentru când, păr?ile au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.12.2020.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Încuviinţează solicitarea reprezentantei reclamantei, avocat Gunther Daniela, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a i se da posibilitatea depunerii la dosar dovada privind efectuarea demersurilor cu referire la formalită?ile privitoare la dreptul de preem?iune şi avizele potrivit Legii 17/2014. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să timbreze cererea de repunere pe rol a cauzei cu 1 din taxa judiciară de timbru achitată în prezenta cauză reprezentând suma de 500 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2020 C2, ora 11.30 pentru când, păr?ile au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.10.2020
Incheiere de sedinta din 19.10.2020În baza disp. art. 411 alin. 1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata ca urmare cererii ambelor părţi. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2020.
Incheiere suspendare din 09.03.2020Acorda termen la data de 09.03.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020În baza disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata , dat fiind că dezlegarea cauzei depinde de solu?ia ce face obiectul dosarului 3487/115/2018, al Tribunalului Timiş, cu referire la formalită?ile privitoare la dreptul de preem?iune, avizele potrivit Legii 17/2014. În baza art. art. 413 alin. 2 C.pr.civ., suspendarea va dura până când hotărârea pronunţată în dosar 3487/115/2018, va rămâne definitivă. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2019.
Incheiere suspendare din 11.11.2019Emiterea unei adrese către Primăria Berlişte cu menţiunea de a comunica lămuriri privind solicitarea de demarare a formalităţilor privitoare la exercitarea dreptului de preempţiune şi obţinerea avizelor potrivit legii 17/2014 cu privire la terenurile arabile înscrise în titlul de proprietate ne. 11039 din 22.07.1994 şi la terenul arabil înscris în Titlul de Proprietate nr. L1-11217/69 anexa 28/6 din 21.06.2002. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtului. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.11.2019, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Încuviinţează cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului, avocat Ciulei Daniela, în vederea studierii înscrisurilor cu privire la emiterea avizelor de către Primăria Berlişte, depuse la dosar de către reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.09.2019, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2019.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019În baza disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2018.
Incheiere suspendare din 05.12.2018Admite solicitarea reclamantei, de acordare a unui termen mai lung, în vederea îndeplinirii formalităţilor privind obţinerea avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările şi completările ulterioare, de la autorită?ile competente şi parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ. în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J. Amână judecarea cauzei la 05.12.2018, termen cunoscut de părţi şi pentru când reprezentanta reclamantei va face dovada demersurilor întreprinse de aceasta pentru îndeplinirea formalităţilor în vederea ob?inerii avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Autorizează reclamanta pentru a face demersurile necesare în vederea îndeplinirii formalită?ilor privind ob?inerea avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preemp?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ. în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J. Amână judecarea cauzei la 24.10.2018, termen cunoscut de părţi şi pentru când reprezentanta reclamantei va face dovada demersurilor întreprinse de aceasta pentru îndeplinirea formalităţilor în vederea ob?inerii avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente. Comunicare către reclamantă a unui exemplar de pe încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018În vederea constituirii legale a completului de judecată şi a respectării principiului continuităţii cauzei; În vederea pronunţării de către judecătorul titular cu privire la cererea reclamantei de încuviinţare a autorizării de a efectua demersurile necesare , în vederea îndeplinirii formalităţilor privind obţinerea avizelor prev. de art. 3, art. 9 din Legea 17/ 2014 cu parcurgerea procedurii privind respectarea dreptului de preemţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2018, ora 09,00, completul 2 , sala 1, pentru când părţile au termenul cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Decăderea din proba testimonială cu martorul pentru pârât, Vela Ionuţ Andrei. Prorogă cererea reclamantei de a se încuviinţa autorizarea de a efectua demersurile necesare , în vederea îndeplinirii formalităţilor privind obţinerea avizelor prev. de art. 3, art. 9 din Legea 17/ 2014 cu parcurgerea procedurii privind respectarea dreptului de preemţiune, pre. de art. 4 din Legea 17/ 2014, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2018, ora 09,00, completul 2 , sala 1, pentru când părţile au termenul cunoscut.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2018, ora 09,00, completul 2 , sala 1, pentru când părţile au termenul cunoscut. În ceea ce priveşte excepţiile invocate de pârât prin întâmpinare, urmează a le uni cu fondul şi a se pronunţa odată cu fondul. In ce priveşte proba de încuviinţare în cercetarea judecătorească , de acoperire a obligaţiei a dreptului de preemţiune, urmează a se pronunţa la următorul termen de judecată, prin prisma întregului probatoriu administrat în cauză cât şi raportat la poziţia părţilor şi a dispoziţiilor legale incidente. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială. Pune in vedere reprezentantului reclamantei să prezinte personal la instanţă, în vederea ascultării, martorii indicaţi in acţiune, Derecski Attila şi Pup Traian. Încuviinţează pentru pârât proba testimonială, cu menţiunea a indica numele şi adresa martorilor. Pune in vedere reprezentantului pârâtului să prezinte personal la instanţă, în vederea ascultării, martorii ce nu s-au găsit identificaţi in întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018