A***** P****
PetentS* Z*** P****** S****** S**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată din oficiu. În temeiul art.341 alin. 6 lit.a C.pr.pen., raportat la art.340 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul A***** P****, împotriva ordonanţei de clasare din data de 20.09.2016, pronunţată în dosarul nr. 5109/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, intimată S.C. Zass Proteus Service S.R.L., cu ultimul sediu în Timişoara, str. Mareşal Constantin Prezan, nr. 140 D, ap. 3, birou 5, jud. Timiş, în prezent radiată, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 341 alin. 6 lit.a C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petent împotriva numitului Beregszozki Gabriel. În temeiul art.341 alin. 1 C.pr.pen. trimite cauza procurorului în vederea soluţionării plângerii petentului cu privire la săvârşirea de către numitului Beregszozki Gabriel a infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen.. În temeiul art.276 al.6 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă cererea formulată pentru intimata S.C. Zass Proteus Service S.R.L., în prezent radiată, de acordare a cheltuielilor judiciare. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.10.2017.
Hotarare 5491/2017 din 31.10.2017Amână pronunţarea la data de 31.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Efectuare adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017