M***** M****
ReclamantU******* A************ T********** T*********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta M***** M**** în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ- ORAŞUL TOPOLOVENI - prin primar. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2018.
Hotarare 433/2018 din 18.06.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.06.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018Respinge cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind lăsarea cauzei la a doua strigare, având în vedere că există un alt motiv de amânare a cauzei. Dispune amânarea cauzei la data de 11.06.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Diaconu Geta, având în vedere că nu a fost depus la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Se citează pârâta cu copia raportului de expertiză întocmit în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, exp. Diaconu Geta în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Dispune revenirea cu adresă către exp. Diaconu Geta pentru efectuarea lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 19.02.2018 şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei,în baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, să facă dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă, conf. art.262 al.2 Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea topometrie cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 250 mp., curţi- construcţii, respectiv lotul nr. 2 atribuit reclamantei, în urma actului de partaj voluntar, autentificat sub nr. 1570/06.10.2014 şi terenul de 180 mp. curţi-construcţii, situat în oraşul Topoloveni, Tarla 31, Parcela 1092, 1093, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N-Chiriţoiu Eugeniu, E-Uliţă, S-rest proprietate,V-Moglan Ion; 2) să se stabilească dacă suprafaţa precizată în acţiunea introductivă şi identificată la pct 1. este îngrădită, se află în posesia vreunei persoane şi în temeiul cărui titlu; 3) să se menţioneze dacă pentru această suprafaţă există suprapuneri cu terenuri reconstituite în beneficiul altor persoane, urmare a verificărilor evidenţei pârâtei U******* A************ T********** T*********; 4) să se stabilească în raport de planurile cadastrale ale localităţii care a fost regimul juridic al terenului în suprafaţă de 180 mp. începând cu perioada anterioară cooperativizării şi până în prezent şi categoria de folosinţă a acestuia în acelaşi intervalul de timp. In temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi pe exp. Diaconu Geta, specialitatea topometrie. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 de lei, în sarcina reclamantei, după confirmarea realizării lucrării de expertul desemnat . Dispune emiterea adresei către exp. Diaconu Geta pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ cât estimează durata realizării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru nominalizarea martorilor propuşi în suplimentarea probei testimoniale, pe aceeaşi teză probatorie a exercitării posesiei. Pune în vedere reclamantei să nominalizeze cu listă numele şi adresele martorilor, în termen legal de 5 zile, în vederea legalei citări, sau să-i prezinte, necitaţi în vederea audierii pentru proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Încuviinţează probele cu înscrisuri şi proba testimonială, solicitate de reclamantă, solicitate de reclamantă. Încuviinţează pârâtei, în apărare proba cu înscrisurile anexate la dosar. Dispune din oficiu emiterea unei adrese către Comisia Orăşenească de Fond Funciar Topoloveni pentru a ne înainta actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr.10135/12.05.1993 emis în beneficiul autorului Marina I. Dumitru urmând a preciza dacă pentru suprafaţa de 180 mp. teren curţi-construcţii, situată în oraşul Topoloveni, Tarla 31, Parcela 1092, 1093, judeţul Argeş, cu vecinii: la N-Chiriţoiu Eugenia, E-rest proprietate aparţinând reclamantei,V-Moglan Ion, E-Uliţă, s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea altor persoane, iar în caz afirmativ să se indice numele acestora şi înscrisurile în susţinerea datelor ce vor fi comunicate. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorii, necitaţi în vederea audierii pentru proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa de la 04 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 04.12.2017