B****** V**** G******
CondamnatÎn baza dispoziţiilor art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea Judecătorului delegat la compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Luduş, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 3.600 lei aplicată inculpatului B****** V**** G******, stabilită prin Sentin?a penală nr. 149/20.10.2016, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1010/251/2016, definitivă prin neapelare la data de 15 noiembrie 2016. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 230 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Băieţan Daniel, potrivit Delegaţiei pentru asistenţa judiciară de obligatorie nr. 3020/2017, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22 noiembrie 2017.
Hotarare 192/2017 din 22.11.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017admite cererea formulată de inculpat, prin avocat, pentru ca inculpatul să aibă posibilitatea de a solicita e?alonarea amenzii.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Amânat în vederea desemnării unui avocat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 28.07.2017