B****** L**** G****
ReclamantP*** G****
PârâtP*** M*****
PârâtP*** P****
PârâtB******* L**** G****
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamantul B****** L**** G****, în contradictoriu cu P*** M*****, şi P*** P****. Constată deschisă succesiunea după defuncta BLIDARU PAULINA, decedată la 28.01.1999. Constată că masa succesorală râmasă după defuncta BLIDARU PAULINA, decedată la 28.01.1999 se compune din cota de 1 din imobilul – casa ncc 492 Bănia înscrisă în CF 42 Bănia. Constată că reclamantul B****** L**** G****, în calitate de fiu şi defunctul Blidaru Gheorghe, în calitate de soţ supravietuitor, sunt unicii moştenitori acceptanţi ai moştenirii lăsate de BLIDARU PAULINA, pârâţii P*** M***** şi P*** P**** , respectiv defunctul P*** G****, fiind străini de succesiune. Atribuie masa succesorală ce se compune din cota de 1 din imobilul – casa ncc 492 Bănia înscrisă în CF 42 Bănia, în cotă de 1 soţului supravieţuitor - Blidaru Gheorghe şi 3 reclamantului B****** L**** G****. Constată deschisă succesiunea după defunctul BLIDARU GHEORGHE, decedat la 11.01.2000. Constată că masa succesorală râmasă după defunctul BLIDARU GHEORGHE, se compune din cota de 5/8 din imobilul – casa ncc 492 Bănia înscrisă în CF 42 Bănia. Constată că reclamantul B****** L**** G****, în calitate de fiu este unicul moştenitor acceptanţi al moştenirii lăsate de BLIDARU GHEORGHE, pârâţii P*** M***** şi P*** P**** , respectiv defunctul P*** G****, fiind străini de succesiune. Atribuie acestuia cu titlu de moştenire legală cota de 5/8 din imobilul – casa ncc 492 Bănia înscrisă în CF 42 Bănia, ocpi Caraş-Severin urmând a face cuvenitele menţiuni. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii P*** M***** şi P*** P**** şi constată deschisă succesiunea după defunctul P*** G****, decedat la 29.03.2018, calitatea de moştenitori legali ai acestora având-o pârâţii P*** M***** şi P*** P****. Respinge în rest cererea reconvenţională. Obligă pârâţii P*** M***** şi P*** P****, în solidar, la plata către reclamantul B****** L**** G**** a sumei de 1536 lei reprezentând cheltuieli de judecat-taxă timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2019.
Hotarare 538/2019 din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09.07.20919
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 27.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019În vederea constituirii legale a completului de judecată, a respectării principiului continuităţii cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 20.06.2019, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Admite cererea de amânare formulată de reclamant – pârât reconvenţional, prin avocat. Admite cererea de amânare formulată de pârâţi - reclamanţi reconvenţional, prin avocat. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2019 termen cunoscut de părţi, prin avocaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Cu ocazia deliberării instan?a re?ine că în cauză, referitor atât la acţiunea principală cât şi în ceea ce priveşte cererea reconven?ională , faţă de sarcina reclamantului de a proba calitatea procesuală pasivă a pârâţilor indicaţi- P*** M*****, P*** G**** şi Pia Petru, respectiv faţă de obligaţia reclamanţilor reconvenţionali de a-şi proba calitatea procesuală activă, se impune completarea cercetării judecătore?ti, sens în care în temeiul art 400 Cod Pr Civilă, dispune repunerea cauzei pe rol ?i reluarea cercetării judecătore?ti, sens în care stabile?te termen de judecată la 09.05.2019, termen pentru care se citează părtile cu aceste menţiuni. Pronun?ată în sedin?ă publică, azi, 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Pentru a da posibilitatea reprezentantei avocat Albu Liliana şi respectiv reprezentantei pârâţilor avocat Ciulei Daniela de a depune concluzii scrise. Potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. va amâna pronunţarea pentru data de 11.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2019, termen cunoscut de părţi . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019 , termen cunoscut de părţi prin avocaţi. În vederea clarificării oportunităţii disjungerii cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2019
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Cu ocazia deliberării instan?a re?ine că în cauză, referitor la cerere reconven?ională formulată, cât ?i în ceea ce prive?te solicitarea pârâ?ilor P*** M***** ?i Pia Petru, în sensul completarii cercetării judecătore?ti ?i efectuării unei expertize în construc?ii, se impune completarea cercetării judecătore?ti, sens în care în temeiul art 400 Cod Pr Civilă, dispune repunerea cauzei pe rol ?i reluarea cercetării judecătore?ti, sens în care stabile?te termen de judecată la 28.02.2019, termen pentru care se citează părtile. Pronun?ată în sedin?ă publică, azi, 31.01.2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 31.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,17.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Admite cererile de amânare formulate de părţi, prin avocaţi. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează martorii Albu Alexandru, Albu Pavel, Pîrciu Ion şi Şuşară Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018În baza art. 255 cod procedură civilă încuviinţează probatoriul propus de reclamant prin avocat şi respectiv pârâţi prin avocat şi anume proba cu înscrisuri, şi proba cu martori. Va dispune citarea martorilor reclamantului Albu Alexandru, şi Albu Pavel, şi respectiv citarea martorilor pârâţilor Pîrciu Ion, şi Şuşară Mihai. Intervine cu adresă la Expert Cniş Ecaterina şi se va aduce la cunoştinţă faptul, că nu a fost desemnată în calitate de expert şi nu s-a dispus nici o lucrare în cauză pentru efectuare raport de expertiză în specialitatea topografie în dosar nr. 1958/273/2017. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018 , termen cunoscut de părţi prin avocaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2018
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018 , termen cunoscut de părţi prin avocaţi. Părţile prin avocaţi vor indica moştenitorii legali după defunctul P*** G****, în vederea introducerii în cauză şi vor depune rezultatul verificărilor dacă a fost dezbătută succesiunea după defunctul P*** G****. Proroga discutarea probatoriului la următorul termen de judecată după indicarea moştenitorilor legali de către reprezentanţii părţilor. Instanţa, în baza art. 238 cod procedură civilă, estimează durata necesară cercetării procesului la 3 luni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Constată îndeplinite de către reclamant obligaţiile puse în vedere de către instanţă în procedura de regularizare, în sensul timbrării, faţă de care dispune continuarea fazei de regularizare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Admite in parte cererea
Incheiere de sedinta secreta din 08.03.2018Încuviinţează solicitarea reprezentantei petentului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea depunerii declaraţiei pe propria răspundere ă nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni. Amână judecarea cauzei la 08.03.2018, termen cunoscut de petent. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În vederea efectuării anchetei sociale şi îndeplinirea obligaţiilor de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2018 termen cunoscut de reclamantă, fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.01.2018
Incheiere de sedinta secreta din 11.01.2018