P*** I* C******
InculpatM****** -* M****** V*******
InculpatÎn baza art.242 alin.3 Cod proc.penală, art.221 alin.9 Cod proc.penală, art.131 din legea 254/2013, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea IPJ Bistriţa-Năsăud, SIC, Biroul de Supravegheri Judiciare, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpaţii: -P. C trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. e Cod penal ( faptă presupus comisă în data de 12.02.2017 în dauna părţii vătămate Griga Iacob), şi -M. M. V.trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. e Cod penal ( faptă presupus comisă în data de 12.02.2017 în dauna părţii vătămate G.I.). Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 235/2017 din 18.10.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017