P***** I*** A***
ReclamantB***** I***
PârâtS**** V*****
PârâtM****** A****
PârâtB****** D******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul P***** I*** A***, CNP ..., cu domiciliul în ... jud. Alba, prin avocat Trifan Ioan, în contradictoriu cu pârâţii B***** I***, CNP ..., cu domiciliul în ... jud. Alba, S**** V*****, CNP ..., cu domiciliul în ..., jud. Alba, MUNTEAN ANUŢA, CNP ..., cu domiciliul în ...jud. Alba şi B****** D******, CNP ..., cu domiciliul în ..., jud. Alba, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de vânzare cumpărare. Constată valabil încheiat antecontractul de vânzare cumpărare, perfectat pe de o parte între pârâtul S**** V*****, în calitate de promitent vânzător şi pe de altă parte reclamantul P***** I*** A***, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect imobilului în suprafaţă de 400 mp, situat în punctul de hotar numit Coasta, identificat cu numărul topografic 976/8, situat faptic între vecinii: la nord – Bancea Gheorghe, la sud – Tudorache Cornelia, la vest – Bădescu Victoria şi la est – Mureşan Ioan, înscris în Titlul de proprietate cu nr. 6401/543/20.03.1995. Constată valabil încheiat antecontractul de vânzare cumpărare, perfectat pe de o parte între pârâta MUNTEAN ANUŢA, în calitate de promitent vânzător şi pe de altă parte reclamantul P***** I*** A***, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect imobilului în suprafaţă de 500 mp, situat în punctul de hotar numit Coasta, identificat cu numărul topografic 976/7, situat faptic între vecinii: la nord – Oţoi Veronica, la sud – Bădescu Victoria, la vest – Drum de exploatare şi la est – Bancea Gheorghe, înscris în Titlul de proprietate cu nr. 7019/905/19.07.1995. Constată valabil încheiat antecontractul de vânzare cumpărare, perfectat pe de o parte între pârâtul B****** D******, în calitate de promitent vânzător şi pe de altă parte reclamantul P***** I*** A***, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect imobilului în suprafaţă de 400 mp, situat în punctul de hotar numit Coasta, identificat cu numărul topografic 976/6, situat faptic între vecinii: la nord – Muntean Anuţa, la sud – Groza Ion, la vest – Drum de exploatare şi la est – Suciu Ioan şi pentru suprafaţa de 1.400 mp în punctul de hotar numit Dos, identificat cu numărul topografic 100/1, fost teren arabil, situat faptic între vecinii: la nord – drum de exploatare, la sud – drum de exploatare, la vest – vecin cu identitate necunoscută şi la est – Dan Victoria, înscrise în Titlul de proprietate cu nr. 6433/642/08.05.1995. Constată valabil încheiat antecontractul de vânzare cumpărare, perfectat pe de o parte între pârâtul B***** I***, în calitate de promitent vânzător şi pe de altă parte reclamantul P***** I*** A***, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect imobilului în suprafaţă de 1.500 mp, situat în punctul de hotar numit Coasta, identificat cu numărul topografic 981/10, situat faptic între vecinii: la nord – Şandru Ioan, la sud – Bancea Gheorghe, la vest – Drum de exploatare şi la est – Drum de exploatare, înscris în Titlul de proprietate cu nr. 6473/721/01.06.1993. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Ia act că s-au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2019.
Hotarare 1812/2019 din 20.06.2019Amână pronun?area la data de 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert
Incheiere de sedinta din 10.05.2019în vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 15.03.2019pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2019pentru a se reveni cu citarea expertului, cu menţiunea de a depune, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare cu părţile. De asemenea, pentru ca reclamantul să se conformeze dispoziţiilor instanţei,în ce priveşte obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierile anterioare.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018pemtru a se reveni cu citarea expertului, cu menţiunea de a depune, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare cu părţile. De asemenea, pentru ca reclamantul să se conformeze dispoziţiilor instanţei,în ce priveşte obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierea de la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018pentru ca reclamantul să se conformeze dispozi?iilor instanţei
Incheiere de sedinta din 15.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2018pentru efectuarea raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Pentru a se emite adresă către BEJ Alba în vederea comunicării unei liste cu experţi topografi.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018pentru complinirea lipsurilor
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Acordă termen pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Acordă termen pentru a se achita diferenţa taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către P***** I*** A***, având ca obiect prestaţie tabulară. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2017.
Incheiereanularecerere1598/2017 din 03.05.2017