P***** C******
ApelantB**** C********* R***** S*
ApelantB**** C********* R***** S****** S******** J******** C***
IntimatAdmite apelul declarat de apelantul - intimat P.C.în contradictoriu cu intimata - apelantă SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA împotriva sentinţei civile nr. 6438/2017 pronunţate la data de 27 septembrie 2017, în dosarul nr. 19674/211/2016, de către Judecătoria Cluj Napoca, pe care o schimba în parte, după cum urmează: Obligă pârâta la precizarea clauzei privind dobânda în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3314/01.11.2007, în sensul definirii elementelor componente şi a cuantumului acesteia, după cum urmează: 1,50 p.p (marjă prevăzută în contract la art.5) + EURIBOR la 6 luni. Modalitatea de modificare a dobânzii se va realiza exclusiv în funcţie de indicele de referinţă EURIBOR la 6 luni, cu menţiunea că marja băncii este fixă, neputând fi modificată decât prin acordul scris al părţilor, modificarea dobânzii urmând a se produce, atât în sens crescător, cât şi în sens descrescător, în funcţie de variaţiile indicelui EURIBOR la 6 luni. Constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 9 teza întâi din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3314/01.11.2007 şi a clauzei cuprinse în art. 3.3 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3314/01.11.2007, referitoare la comisionul de rambursare anticipată. Constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 9 lit. a) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3314/01.11.2007 şi a clauzei cuprinse în art. 3.1 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3314/01.11.2007, referitoare la comisionul de acordare. Constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 9 lit. b) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3314/01.11.2007 şi a clauzei cuprinse în art. 3.9 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3314/01.11.2007, referitoare la comisionul de administrare. Constată nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 3.7 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3314/01.11.2007, având următorul cuprins: „pe parcursul derulării contractului, banca poate modifica nivelul comisioanelor în funcţie de evoluţia pieţei financiar-bancare”. Constată nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 3.8 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3314/01.11.2007, referitoare la comisionul de urmărire riscuri. Obligă pârâta să restituie reclamantului toate sumele achitate în temeiul clauzelor declarate abuzive, respectiv sumele achitate cu titlu de dobândă peste formula de calcul anterior stabilită, sumele achitate cu titlu de comisioane în temeiul clauzelor a căror nulitate s-a constatat potrivit paragrafelor precedente, precum şi dobânda legală aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri, pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost guvernate de O.G. nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri, prevăzută de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost/sunt guvernate de O.G. nr. 13/2011, dobândă calculată de la data achitării fiecărei sume şi până la data restituirii acestora. Obligă pârâta SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA să plătească reclamantului P.C., cu titlu de cheltuieli de judecată, şi suma de 900 lei, suplimentar faţă de cheltuielile de judecată acordate în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă intimata - apelantă SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA să-i plătească apelantul - intimat P.C., suma de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Anulează, ca nelegal timbrat, apelul declarat de intimata - apelantă SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA în contradictoriu cu apelantul - intimat P.C.împotriva aceleiaşi sentinţe. Executorie. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2018.
Hotarare 2827/2018 din 17.12.2018Amână pronunţarea deciziei pentru data de 17.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018pentru a da posibilitatea apelantei B.C.R. SA să depună la dosar, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, aferente valorii obiectului cererii de apel, indicate, sub sancţiunea anulării apelului ca nelegal timbrat, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.10.2018pentru a da posibilitatea apelantei B.C.R. SA să precizeze suma contestată în cadrul apelului declarat, în accepţiunea dispoziţiilor art. 23 alin. 1 lit. b din OUG nr. 80/2013 şi să prezinte modul de calcul al acesteia, sub sancţiunea suspendării judecării apelului precum şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate în apel, raportat la aceste valori şi la prevederile art. 23 alin. 1 lit. b şi la art. 3 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării apelului ca nelegal timbrat,
Incheiere de sedinta din 25.06.2018