C****** -* F****** I****
Apelant InculpatF***** D* N****** D****
Apelant InculpatS******** D* P********* G******
IntimatB****** I**
Intimat Parte civilăB******* M****
Intimat Parte civilăDecis 563/12.04.2017/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii CRĂCIUN FLAVIUS-IONUŢ şi FLOREA NICOLAE-DĂNUŢ împotriva Sentinţei penale nr.240 din data de 01 februarie 2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în Dosarul nr.19685/4/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: I. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului CRĂCIUN FLAVIUS-IONUŢ prin sentinţa penală apelată, pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat potrivit art.92 din Codul penal. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.a, b din Codul penal, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Primăriei comunei Jilava sau în cadrul Primăriei comunei Berceni, ambele din judeţul Ilfov, astfel cum se va stabili de către consilierul de probaţiune. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prevăzute în art.96 din Codul penal. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 11 mai 2016 - 27 decembrie 2016. Înlătură dispoziţia de interzicere a exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin.1 lit.d din Codul penal (dreptul de a alege), atât ca pedeapsă complementară, cât şi ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.68 alin.1 lit.b din Codul penal, dispune executarea pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii. Dispune executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. II. În temeiul art.115 alin.1 pct.1 lit.d rap. la art.113 alin.3, art.114 alin.1 şi art.120 din Codul penal, aplică inculpatului FLOREA NICOLAE-DĂNUŢ măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, a cărei supraveghere se va realiza de către S******** D* P********* G******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art.48 alin.1 rap. la art.233 alin.1 - art.234 alin.1 lit.c, d şi f cu aplic. art.77 alin.1 lit.a din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. În temeiul art.121 alin.1 lit.a, b, d, e din Codul penal, impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limitele teritoriale ale municipiului Bucureşti şi judeţelor Ilfov şi Giurgiu; - să nu se apropie şi să nu comunice de/cu persoana vătămată B****** I** şi membrii familiei acesteia şi, respectiv, de/cu inculpaţii Crăciun Flavius-Ionuţ, Tănase Ştefan, Păun Nicolae şi Ilie Aurel; - să se prezinte la S******** D* P********* G******, la datele fixate de acesta. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.123 din Codul penal, referitoare la cazurile de înlocuire a măsurii educative aplicate. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 11 mai 2016 - 05 iulie 2016. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul at.275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul FLOREA NICOLAE-DĂNUŢ, în cuantum de 360 lei şi onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS-IONUŢ, în cuantum de 90 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 aprilie 2017.
Hotarare 563/2017 din 12.04.2017stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 12 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi alin.5 cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii FLOREA NICOLAE-DĂNUŢ şi CRĂCIUN FLAVIUS-IONUŢ şi menţine această măsură, cu toate obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, până la o nouă verificare. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului FLOREA NICOLAE-DĂNUŢ, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2017. Pe fondul apelurilor:amână judecarea cauzei pentru lipsa de apărare a inculpatului Crăciun Flavius Ionuţ
Incheiere de sedinta din 06.03.2017