S***** M**** M*****
Intimat intimat în contestaţia parchetuluiÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală; Admite contestaţia formulată de petentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIU împotriva sentinţei penale nr.2216 din 28.09.2016 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art.599 rap. la art.598 alin.1 lit.d Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de petentul condamnat S***** M**** M***** împotriva sentinţei penale nr.776 din 15.10.2015 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.119 din 26.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I-a penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2017.
Hotarare 52/2017 din 09.02.2017