D********** M*****
ApelantE** F****** B* D********* A******* C******
IntimatS*** G**** L**** Ş* T****** G******
IntimatRespinge apelul formulat de contestatorul apelant DRĂGHICESCU MARIAN, cu domiciliul procedural ales în Timişoara, str. Zurobara , nr.5, ap.2, judeţul Timiş-la Cabinet de avocat Andrei Mihai, împotriva sentinţei civile nr. 12931 din data de 25.10.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.19690/325/2017, în contradictoriu cu intimaţii EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, cu sediul ales în Bucureşti, str. Buzeşti nr.85, etaj 3, bloc 27, sc. A, etaj 6, ap.22, sector 1 şi SCPEJ GRECU LAURA ŞI TOPORAN GABRIEL, cu sediul în Timişoara, str. Episcop Augustin Pacha nr.10, sc. A, pa.2, judeţul Timiş. Definitivă. Pronun?ată azi, 09 iulie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 947/2018 din 09.07.2018amână pronun?area pentru data de 9.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2018Având în vedere că în cadrul deliberărilor nu s-a putut întruni majoritatea cerută de lege, în temeiul art. 398 alin.3 Noul Cod de procedură civilă, pentru ca pricina să fie judecată în complet de divergenţă, urmează a repune cauza pe rol şi a stabili un nou termen de judecată în vederea discutării chestiunilor rămase în divergenţă,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018Amână cauza pentru data de 08.06.2018- Sala 161.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Constată că Secţia a II a este competentă să soluţioneze cauze . Acordă termen pentru fond la data de 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2018 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018