G*** V*****
InculpatG*** A***** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin 1, 2 si 10 C.p.p rap la art. 253 alin. 4 C pen. condamna pe inculpatul G*** V*****, la pedeapsa de: -1 an si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere. În temeiul art. 67 CP aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) CP pe o perioada de 2 ani, care se executa potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la ramânerea definitiva a hotarârii de condamnare. În temeiul art.65 din C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal. În baza art. 91 C.pen. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în conditiile art. 92 C. pen si calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi? la datele fixate de acesta b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) sa anunte în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea. d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor de existenta. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Timi?. În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare sociala dintre cele derulate de catre Serviciul de Probatiune Timi? sau derulate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul societatii, pe o perioada de 60 zile, în cadrul SC Horticultura SA sau Primaria com. Sânmihaiu Român, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timi?, dupa evaluarea persoanei supravegheate. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse, precum si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savârseste o noua infractiune intentionata instanta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si dispune executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii din data de 18.10.2016. Ia act ca persoana vatamata Gaga Adrian Ioan nu s-a constituit parte civila În baza art. 274 alin. 1 C.proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis a sumei de 520 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 02.05.2018.
Hotarare 2308/2018 din 02.05.2018amana pronuntarea la data de 02.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2018Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018se amana cauza la data de 04.04.2018 in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018