S******** L****** C******* -**** M******* S******** M****
ReclamantS******** A****** G******
ReclamantS******** C******** V*****
ReclamantS******** M****
ReclamantS******** D*** M*****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite cerere având ca obiect succesiune şi partaj succesoral formulată de reclamanta reclamanta S******** M****, domiciliată în satul Lişna, comuna Suharău, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: SEVERINCU LENUŢA-CRISTINA, domiciliată în mun. Vatra Vornei, str. Poligonului, nr.14, jud. Suceava, prin mandatar S******** M****, domiciliată în satul Lişna, comuna Suharău, jud. Botoşani, SEVERINCU ADRIAN-GABRIEL, cu domiciliul în Olanda, Kalsdonkestraat 60, 4702ZG Roosendaal, SEVERINCU CRISTIAN-VIRGIL, domiciliat în mun. Vatra Dornei, str. Eroilor, nr.16 B, jud. Suceava şi SEVERINCU DAN-MARIAN, domiciliat în satul Lişna, com. Suharău, jud. Botoşani, cu reşedinţa în Spania, Valoleibuz Avendo Mor Mdiner, nr.5. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, în data de 11.12.2019.
Hotarare 980/2019 din 11.12.2019DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 11.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de azi, 26.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2019, având în vedere lipsa motivată a titularului completului legal investit. Pune în vedere păr?ilor să studieze răspunsul la obiec?iuni de la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Dispune: acordă termen pentru o reevaluare a bunurilor aflate la f.159, vol.1 ?i pentru ca domnul expert să realizeze o nouă justificare de decont, cu eliminarea bunurilor a căror evaluare nu era necesară precum ?i o reevaluare onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Încuviinţează termenul solicitat de d-l avocat Hrimiuc Petrică, pentru pârâtul Severincu Dan-Marius pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamantă în vederea punerii acestora în discuţie. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 06 iunie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert prin care i se pune în vedere să procedeze la întocmirea lucrării pentru care a fost desemnat; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Admite în principiu cererea având ca obiect succesiune+ partaj judiciar. Constată deschisă succesiunea defuncta decedată la data de 26.03.2011, cu ultimul domiciliul în satul Lişna, com. Suharău, jud. Botoşani. Constată că masa succesorală rămasă după defunctă se compune din cota de 1/2 din casa construită în anul 1966, situată în satul Lişna, com. Suharău, jud. Botoşani. Constată că după defunctă au rămas următorii moştenitori: Constată deschisă succesiunea defunctului decedat la data de 28.11.2012, cu ultimul domiciliu în sat Lişna, com. Suharău, jud. Botoşani. Constată că după defunct a rămas masa succesorală compusă din casa construită în anul 1966 în suprafaţă de 95 m.p. şi suprafaţa de 1.000 m.p. teren aferent construcţiei, ridicată în sat Lişna, com. Suharău, jud. Botoşani şi dobândită de către defuncţi prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3389 din 218.09.2002 de B.N.P. Dorina Teodorescu. Constată că pârâţii sunt străini de succesiunea defuncţilor prin neacceptare. Constată că pârâta a cedat cota sa din moştenirea defuncţilor în favoarea reclamantei prin procura autentificată sub nr. 1541/18.09.2017. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului a fost acceptată de către reclamanta – în calitate de soţie supraveţuitoare cu cota de 1/2 din masa succesorală şi pârâtul – în calitate de fiu – cu cota de 1/2 din masa succesorală. Dispune înaintarea către expert Maxim Ionel a obiectivelor depuse de părţi pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare. Fixează termen de judecată la data de 16 mai 2019. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 04 aprilie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se vor pune concluzii scrise pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Dispune: Acordă termen la 28.03.2019 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 21 februarie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - pârâtul Severincu Dan-Marian va studia răspunsul la întâmpinare; - se va comunica răspunsul la întâmpinare celorlalţi pârâţi în vederea luării la cunoştinţă; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 31 ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 31 ianuarie 2019, ora 09,00 termen pentru care: - reclamanta va depune la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu expert şi obiectivele de care expertul va ţine cont la întocmirea raportului de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Dispune: Acordă termen la 10.01.2019 la cererea apărătorului substituent al relamantei, pentru a răspunde la întâmpinarea pârâtului.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Încuviinţează termenul solicitat de d-l avocat Hrimiuc Petrică, pentru studiu precizări. Amână judecarea cauzei pentru data de 06 decembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Dispune: Acordă termen la 15.11.2018 la cererea apărătorului pârâtului Severincu Dan Marian, pentru a se solicita prezenţa în instanţă a doamnei avocet Mihai Violeta, apărătorul reclamantei, să precizeze calitatea procesuală a pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Dispune: Acordă termen la 18.10.2018, la cererea av.angajat Hrimiuc Petrică, pentru pârâtul Severincu Dan Marian, în vederea studierii dosarului. Va fi modificat conceptual de citare , conform cererii completatoare a reclamantei de la fila 86.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Având în vedere lipsa judecătorului investit cu soluţionarea procesului, amână judecata cauzei pentru data de 20 septembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va cita pârâtul Severincu Dan-Marian în conformitate cu prevederile art. 167 alin. (2) Cod procedură civilă; - se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu copii de pe cererea modificatoare; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018