S***** V***** B*****
InculpatS**** R*****
InculpatO***** D**** I****
Parte civilă1.În temeiul art. 215 alin. l şi 2 Cod penal de la 1968, cu aplicarea art. art. 37 alin. 1 lit. b rap. la art. 39 alin. 4 Cod penal de la 1968 şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul SIMION VIRGIL-BOGDAN, cu antecedente penale, recidivist, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1968, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal de la 1968. Constată că fapta din prezenta a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa stabilită prin s.p. nr. 26 din 16.01.2009 a Trib. Prahova, respectiv după împlinirea restului rămas de executat de 466 zile închisoare (urmare a liberării condiţionate disp. prin. s.p. nr. 1169 din 24.12.2009 a Judecătoriei Moreni). Constată că infracţiunea din prezentul dosar a fost săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 846 din 25.04.2012 a Judecătoriei Galaţi, def. prin nerecurare la 29.05.2012 în dosar nr. 18412/233/2010 şi prin s.p. nr. 585 din 20.06.2013 a Judecătoriei Buzău, def. prin neapelare la 05.07.2013 în dosar nr. 7068/200/2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, stabilită prin s.p. nr. 585 din 20.06.2013 a Judecătoriei Buzău, def. prin neapelare la 05.07.2013 în dosar nr. 7068/200/2013, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (perioada 14.12.2009-10.03.2010); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (dispusă prin s.p. nr. 846 din 25.04.2012 a Judecătoriei Galaţi, def. prin nerecurare la 29.05.2012 în dosar nr. 18412/233/2010); - 942 de zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. 152/2007 a Tribunalului Buzău) În temeiul art. 33 raportat la art. 34 al. 1 lit. b C.pen. 1968, dispune contopirea pedepselor astfel repuse în individualitatea lor cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor (rezultantă parţială), cu executare în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1968, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal de la 1968. Menţine pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin s.p. nr. 26/16.01.2009 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 2885/105/2008, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal de 1968, deduce perioada executată de la 10.03.2010 – 04.11.2014, când a fost liberat condi?ionat cu un rest rămas de executat de 380 zile. 2.În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpata S**** R*****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor stabilite ca şi pedepse complementare, conform art. 68 lit. b Cod penal. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Şcoala Gimnazială Gheorghe Petraşcu Tecuci sau Primăria Mun. Tecuci, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă O***** D**** I****, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 8850 lei şi 1500 euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului S***** V***** B*****. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei S**** R*****. În baza art. 274 alin. 2 Cod proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2019.
Hotarare 818/2019 din 13.03.2019Amână pronun?area la data de 13.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019Amână pronun?area la data de 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019Amână cauza la data de 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână cauza la data de 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Amână cauza la data de 27.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Trimiterea cauzei la completul urmator in vederea solutionarii cererii de abtinere
Hotarare din 19.09.2018se amana cauza la data de 19.09.2018 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018se amana cauza la data de 30.05.2018 in vederea citarii inculpatuli S***** V***** B***** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018instanta incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat in vederea impacarii cu persoana vatamata si amana cauza la data de 02.05.2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018se amana cauza la data de 04.04.2018 in vederea citarii inculpatilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018