F******* C************
InculpatR*** F*****
Parte civilăR*** S*****
Parte civilăÎn temeiul art. 3 din Legea 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii 135/2010 privind Codul de procedură penală constată incidente disp. art. 5 alin. 1 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile, respectiv Codul penal de la 1969. În temeiul art. 386 Cod pr. penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 77 alin. 1 lit. d Noul Cod penal în infracţiunile: 1) „furt calificat” pev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a şi at. 77 lit. c Cod penal de la 1969. 2) „violare de domiciliu” prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal de la 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal de la 1969. Condamnă pe inculpatul Furceanu Claudiu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal de la 1969, art. 374 alin. 4 şi art. 375 Cod pr. penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod pr. penală la pedeapsa de 2 ani închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal de la 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal de la 1969, art. 374 alin. 4 şi art. 375 Cod pr. penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod pr. penală la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că prezentele fapte sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul Furceanu Claudiu Ionuţ a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 350/2012 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 962 din 19.09.2012 a Curţii de Apel Iaşi, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare în pedepse componente: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 75 lit. c Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod pr. penală; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod pr. penală; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la ameninţare” prev. de art. 25 rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod pr. penală; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la ameninţare” prev. de art. 25 rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod pr. penală; În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 5 Noul Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului Furceanu Claudiu Ionuţ pentru infracţiunile deduse judecăţii, respectiv de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal de la 1969, art. 374 alin. 4 şi art. 375 Cod pr. penală rap. la art. 396 alin. 10 Cod pr. penală; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal de la 1969, art. 374 alin. 4 şi art. 375, art. 396 alin. 10 Cod pr. penală cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 350/2012 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 962/19.09.2012 a Curţii de Apel Iaşi astfel cum au fost descontopite, respectiv: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 75 lit. c Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod pr. penală; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 37 lit. a Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod pr. penală; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la ameninţare” prev. de art. 25 rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c, art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod pr. penală; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la ameninţare” prev. de art. 25 rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod pr. penală în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare; Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării condiţionate în temeiul disp. art. 85 Cod penal de la 1969, a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 218/20.04.2010 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2010 şi de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 24/13.04.2011 a Judecătoriei Podu Turcului, definitivă prin neapelare la data de 1.06.2011. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal de la 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pin sentinţa penală nr. 218/20.04.2010 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2010 şi de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 24/13.04.2011 a Judecătoriei Podu Turcului, definitivă prin neapelare la data de 1.06.2011, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal de la 1969, at. 40 alin. 1 Cod penal de la 1969, contopeşte pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, de 4 ani şi 6 luni închisoare şi respectiv de 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare. Face aplicare a art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod penal de la 1969. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 16.05.2012 la data de 22.03.2016. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile R*** S***** suma sustrasă, de 1200 lei. În temeiul art. 274 Cod pr. penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 530 lei cheltuieli judiciare, din care 230 lei avansată în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare în cuantum de 260 lei onorariu avocat oficiu Ionaş Sânziana, avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 martie 2019.
Hotarare 112/2019 din 19.03.2019Amână pronun?area la data de 19 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Amână judecarea cererii la data de 14 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amână judecarea cererii la data de 18 decembrie 2018, pentru neîndeplinirea mandatului de aducere a martorului. Pronunţată în şedinţă publică din data de 24 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Amână judecarea cererii la data de 24 octombrie 2018, pentru lipsă martori. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017