S* C** V****** S*
ReclamantT** G*** 2*** S**
PârâtRespinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC CEZ VÂNZARE SA, cu sediul în ....şi sediul ales pentru comunicare în ... la S.C.A. “ Stancu, Rachitan şi Asociaţii”, în contradictoriu cu pârâta T** G*** 2*** S**, cu sediul în ...., ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 200 lei-taxă timbru. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi, 29.03.2018.
Hotararecameraconsiliu2515/2018 din 29.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 29 martie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018