R**** M****
Reclamant PârâtT****** A*******
Pârât PârâtG***** I**
Pârât ReclamantAdmite acţiunea conform încheierii interlocutorie pronunţată la data de 21.06.2018. Constată că de pe urma defuncţilor Gustea Ecaterina şi Gustea Anghel, au rămas următoarele bunuri care reprezintă masa succesorală: Imobil casă de locuit în suprafaţă de 56 m.p. , grajd în suprafaţă de 24 m.p. , anexă în suprafaţă de 20 m.p. şi garaj , precum şi suprafaţa de 2000 m.p. aferentă acestor imobile situate în sat. Corcoianu, comuna Pănătău, judeţul Buzău. Constată că de pe urma defuncţilor Gustea Ecaterina şi Gustea Anghel au rămas ca moştenitori reclamanta R**** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâtul G***** I**, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâta T****** A*******, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Respinge cererea privind reţinerea la masa de succesorală a suprafeţei de 3000 m.p. teren fâneaţă , situată în comuna Pănătău, judeţul Buzău , precum şi cererea prin care se solicită obligarea pârâtului G***** I** să aducă la masa succesorală un cazan de ţuică, 4 tocitori de prune, 6 damigene. Obligă pe pârâtul G***** I** să aducă la masa de împărţit cantitatea de 6 m.c. lemn (4 pachete lemn fag), fiecăreia dintre părţi revenindu-i cota de 1/3 din cantitatea de material lemnos. Constată că de pe urma defunctului Gustea Anghel a rămas şi cota de 1/4 din suprafaţa totală de 1 ha şi 1700 m.p. teren arabil înscris în titlul de proprietate nr. 58252/80/07.07.2005, precum şi cota de 1/4 din suprafaţa de 1300 m.p. teren arabil înscris în titlul de proprietate nr. 55937/92/08.04.2003. Constată că de pe urma defunctului Gustea Anghel, au rămas ca moştenitori reclamanta R**** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâtul G***** I**, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâta T****** A*******, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Menţine starea de indiviziune a părţilor cu privire la cota de 1/4 aparţinând defunctului Gustea Anghel din suprafeţele de teren menţionate, având în vedere faptul că cealaltă cotă de 3/4 este deţinută de State Aurel , State Constantin şi State Traian care nu au fost chemaţi în judecată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant G***** I**, în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă R**** M**** prin care se solicită a se include la masa partajabilă şi sumele de bani deţinute de către Gustea Anghel în depozite bancare, ca fiind neîntemeiată. Omologhează raportul de expertiză în varianta VII (completare la raportul de expertiză din data de 3.10.2019) întocmit de expert tehnic Rotaru Nicu după cum urmează : Lotul nr. 1- Reclamanta R**** M**** va primi următoarele bunuri: casa de locuit - C1, anexă lipită de casa de locuit – C3, garaj – C5, leasă şi teren aferent în suprafaţă de 1597,40 m.p.(din care 636,90 m.p. – curţi-construcţii şi 960,50 m.p. –arabil ), între pct. A,B,C,D,8,7,6,5,4,3,2,A. Plăteşte sultă în valoare de 5163 lei pârâtului Guştea Ion şi în valoare de 12.519 lei pârâtei T****** A*******. Lotul nr. 2 - Pârâtul G***** I** primeşte următoarele bunuri: grajd cu şopron – C4, teren aferent în suprafaţă de 1198,60 m.p. (din care 383,10 m.p. curţi-construcţii şi 815,50 m.p. – arabil) situat între punctele 1,A,B,C,D,,9,10,11,12,13,1 şi cantitatea de lemn de 6 m.c. Primeşte sultă de la reclamanta R**** M**** suma de 5163 lei. Lotul nr. 3 – Pârâta T****** A******* nu primeşte bunuri în natură, ci primeşte de la reclamanta R**** M**** suma de 12.519 lei cu titlu de sultă.Z In temeiul art. 453 cod procedură civilă compensează cheltuielile de judecată . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.05.2020.
Hotarare 382/2020 din 28.05.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.240/14.04.2020, prin care s-a prelungit starea de urgenţă pe teritoriul României, instituită prin Decretul nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr. 417/24.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Rezolutie din 07.05.2020Preschimbat termenul de judecată la data de 07.05.2020.
În temeiul art.230 cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 19.03.2020, în termenul de judecată din data de 07.05.2020. Se vor cita părţile pentru noul termen. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână cauza la data de 19.03.2020, pentru a da posibilitate părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Amână cauza la data de 20.02.2020, faţă de lipsa raportului de expertiză refăcut. Revenire cu adresă la expert Rotaru Nicu, conform celor dispuse la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Amână cauza la data de 09.01.2020. Adresă la expert potrivit celor dispuse de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână cauza la data de 07.11.2019, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Admite cererea în parte de majorare a onorariului de expert cu suma de 300 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână cauza la data de 03.10.2019, faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii. Revenire cu adresă la expert Rotaru Nicu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână cauza la data de 13.06.2019, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenire cu adresă la expert Rotaru Nicu. Emitere de adresă la reclamanta- pârâtă R**** M****, pentru a depune la dosar dovada achitării sumei de 1000 lei reprezentând onorariu expert Velicu Tudorel, pentru efectuarea şi a unei expertize topografie cadastru, având în vedere că la mama bunurilor de împărţit a fost adusă şi suprafaţa de 2000 m.p. aferent şi restul suprafeţelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână cauza la data de 18.04.2019, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019,pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează a se efectua de către dl.expert Rotaru Nicu,în înlocuirea dl.expert Tibăr Mircea care a solicitat înlocuirea. Se vor comunica obiectivele expertizei ,expertului desemnat.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână cauza la data de 17.01.2019, în vederea refacerii raportului de expertiză. Adresă la expert să refacă raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Respinge cererea de recuzare a d-nului expert Tibăr Mircea , ca fiind neîntemeiată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2018.
Incheiere recuzare din 21.11.2018Amână cauza la data de 06.12.2018, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018,în vederea consemnării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Admite în principiu şi în parte acţiunea principală. Constată că de pe urma defuncţilor Gustea Ecaterina şi Gustea Anghel, au rămas următoarele bunuri care reprezintă masa succesorală: - Imobil casă de locuit în suprafaţă de 56 m.p. , grajd în suprafaţă de 24 m.p. , anexă în suprafaţă de 20 m.p. şi garaj , precum şi suprafaţa de 2000 m.p. aferentă acestor imobile situate în sat. Corcoianu, comuna Pănătău, judeţul Buzău. Constată că de pe urma defuncţilor Gustea Ecaterina şi Gustea Anghel au rămas ca moştenitori reclamanta R**** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâtul G***** I**, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâta T****** A*******, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Respinge cererea privind reţinerea la masa de succesorală a suprafeţei de 3000 m.p. teren fâneaţă , situată în comuna Pănătău, judeţul Buzău , precum şi cererea prin care se solicită obligarea pârâtului G***** I** să aducă la masa succesorală un cazan de ţuică, 4 tocitori de prune, 6 damigene. Obligă pe pârâtul G***** I** să aducă la masa de împărţit cantitatea de 6 m.c. lemn (4 pachete lemn fag), fiecăreia dintre părţi revenindu-i cota de 1/3 din cantitatea de material lemnos. Constată că de pe urma defunctului Gustea Anghel a rămas şi cota de 1/4 din suprafaţa totală de 1 ha şi 1700 m.p. teren arabil înscris în titlul de proprietate nr. 58252/80/07.07.2005, precum şi cota de 1/4 din suprafaţa de 1300 m.p. teren arabil înscris în titlul de proprietate nr. 55937/92/08.04.2003. Constată că de pe urma defunctului Gustea Anghel, au rămas ca moştenitori reclamanta R**** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâtul G***** I**, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâta T****** A*******, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Menţine starea de indiviziune a părţilor cu privire la cota de 1/4 aparţinând defunctului Gustea Anghel din suprafeţele de teren menţionate, având în vedere faptul că cealaltă cotă de 3/4 este deţinută de State Aurel , State Constantin şi State Traian care nu au fost chemaţi în judecată. Respinge cererea reconvenţională prin care se solicită a se include la masa partajabilă şi sumele de bani deţinute de către Gustea Anghel în depozite bancare, ca fiind neîntemeiată. Desemnează expert specialitate construcţii cu un onorariu de 1000 lei în sarcina reclamantei. Fixează termen de judecată la data de 13.09.2018. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.06.2018Amână cauza la data de 21.06.2018, în vederea audierii martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână cauza la data de 19.04.2018, în vederea administrării probatoriului încuviinţat. Citarea martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018