C********** D* C***** H***
Parte civilăM****** M*****
Inculpat ApelantA****** P*** D******* V*****
Parte civilăP***** P****
Parte civilăP****** C******
Parte civilăÎn baza art. 421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul M****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 177/06.09.2017 pronunţată de Tribunalul Vaslui in dosarul nr. 1977/89/2016, pe care o desfiin?ează în parte în latură penală ?i civilă. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă 8 ani ?i 4 luni închisoare în pedepsele principale componente respectiv: -pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de art. prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod Penal, art. 374 raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală -32 pedepse principale a câte 6 luni închisoare pentru comiterea a 32 infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art. 244 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 al. 1 Cod Penal, art. 374 raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală -sporul de 5 ani ?i 4 luni închisoare aplicat. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile de condamnare a inculpatului M****** M***** la 32 pedepse principale a câte 6 luni închisoare pentru comiterea a 32 infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art. 244 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 al. 1 Cod Penal, art. 374 raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia de contopire a pedepselor principale aplicate, precum ?i sporul de 5 ani ?i 4 luni închisoare aplicat. Rejudecând cauza în temeiul art. 419 Cod procedură penală: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului M****** M***** pentru infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de art. prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod Penal, art. 374 raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului M****** M***** dintr-un concurs de 35 infrac?iuni de în?elăciune prev. de art. 244 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 al. 1 Cod Penal, într-o singură infrac?iune de în?elăciune în formă continuată prev. de art. art. 244 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 35 alin. 1 Cod penal (32 acte materiale). Condamnă pe inculpatul M****** M***** la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 35 alin.1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 374 raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o va majora cu un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse aplicate pentru infrac?iunea concurentă ( 1/3 din 2 ani) respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă principală rezultantă de 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile de obligare a inculpatului M****** M***** la plata de daune materiale către păr?ile civile P****** C******, Herciu Tudora, Lucaci Lenu?a, Apostol Grigore, Căpraru Vasilică, Miron Costică, Diaconu Vasile, Pivniceru Elena, Boto?neanu Ioan, Zaharia Constantin, ?i constată că în cazul acestor păr?i civile prejudiciul a fost acoperit. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia de obligare a inculpatului la plata către partea civilă ANAF prin Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Vaslui a sumei de 36.011 lei cu titlu de daune materiale. Constată că inculpatul a achitat în faza apelului suma de 10.000 lei către partea civilă ANAF ?i în consecin?ă obligă inculpatul la plata către partea civilă ANAF prin Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Vaslui a sumei de 26.011 lei cu titlu de daune materiale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, art. 5 alin. 1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară din 2015 dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru păr?ile civile (1245 lei, delega?ia nr. 5966/26.10.2017, Baroul Ia?i, av. Vasiliu Nicoleta), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., sumele urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată in şedinţa publică, astăzi, 12.04.2018.
Hotarare 250/2018 din 12.04.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.04.2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 27.03.2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 27.02.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 07.11.2017