L**** E****
PetentL**** G*******
PetentM******* L********
IntimatB****** -***** I**** E********
IntimatI****** A******** S******* C***** d* U****** B******* A***
IntimatÎn baza art. 459 alin. 5 Cpp şi art. 464 Cpp rap. la art. 452-453 Cpp, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a încheierii din 23.11.2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 17615/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, formulată de petenţii revizuenţi L**** E**** şi L**** G******* în contradictoriu cu intimaţii M******* L********, BĂLĂLĂU-VAPOR IULIA ELISABETA, GHEORGHIŢĂ EVA, GHEORGHIU CARMEN ANDREEA, DAVIDESCU AURORA, MARINOAICA MIHAIL, CIUREA VLADIMIR ALEXANDRU şi ILIESCU ADRIAN. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă petenţii revizuenţi la câte 30 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2017.
Hotarare 735/2017 din 21.03.2017