B***** M******* G********
Parte vătămatăT**** C******** A********
InculpatC********* A******** I*****
InculpatB******* A*** V*******
InculpatC******** I*** A********
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin 2 CPP raportat la art. 208 CPP , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul T**** C******** A******** prin încheierea nr 1845/ 10-11-2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău . În temeiul art. 242 alin 2 CPP cu referire la art. 243 alin 2 CPP şi 202 CPP , dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispus faţă de inculpatul T**** C******** A******** , cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile , începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri . În baza art. 215 alin. (1) CPP. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) CPP, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Neamţ decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, - să nu se apropie de părţile vătămate din prezenta cauză , B***** M******* G******** şi Cihodaru Ioan Alexandru , să nu comunice direct , indirect pe nici o cale cu aceştia . - să nu se apropie de inculpaţii C********* A******** I***** şi B******* A*** V******* , să nu comunice direct , indirect pe nici o cale cu aceştia . - să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Desemnează organ de supraveghere IPJ Neamţ - Serviciul de Supraveghere Judiciară . În baza art. 215 alin. 3 şi 7 CPP. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 227 alin 1 CPP dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză , după rămânerea definitivă a prezentei încheieri . prezentei încheieri . II ) În baza art. 362 alin 2 CPP raportat la art. 208 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C********* A******** I***** prin încheierea nr 1845/ 10-11-2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău . Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat pe o perioadă de 60 de zile începînd cu data de azi 17-03-2017. III) În baza art. 362 alin 2 CPP raportat la art. 208 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B******* A*** V******* masură dispusă prin încheierea nr 283/ÎC/2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău . Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat pe o perioadă de 60 de zile începînd cu data de azi 17-03-2017. Ia act că fiecare inculpat a fost asistat de avocat ales . În baza art. 275 alin. (3) CPP , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 17-03-2017 , ora 11.00
Incheiere finala dezinvestire 950/2017 din 17.03.2017Amână pronunţarea la data de 17.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017