S*** M****
PetentÎn temeiul art.585 alin.1 lit.a C. proc.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul S*** M****, în prezent deţinut în Penitenciarul Rahova. În temeiul art.36 alin.2 rap. la art.33 din C.pen. de la 1969, cu aplic. art.5 C.pen., constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.521/14.09.2011 Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 02.11.2011, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost sancţionat prin sentinţa penală nr.422/08.03.2016 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 23.03.2016. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.521/14.09.2011 Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr.1060/2.11.2011 a Curţii de Apel Suceava, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.208 al.1,4-art.209 al.1 lit.g şi i, cu aplic. art.41 al.2 şi art.37 lit.b din C.pen. de la 1969 - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.256/06.04.2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la 26.04.2011 - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.239/30.03.2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr.479/13.05.2011 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art.33 lit.a, art.35, art.36 al.2 şi art.34 alin.1 lit.b din C.pen. de la 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin cele două hotărâri definitive, respectiv 2 ani şi 207 zile închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, petentul urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi b din C.pen. de la 1969,pe durata executării pedepsei principale. Menţine măsurile confiscării dispuse anterior faţă de petent, pentru sumele de 300 lei, 120 lei, 500 lei. Deduce din durata pedepsei principale aplicate, perioada arestului provizoriu şi perioadele executate, de la 27.01.2011 la 26.01.2014, de la 25.10.2016 la 17.01.2017 şi de la 18.01.2017 la zi. Anulează mandatele de executare anterior emise şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile M.J. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2017.
Hotarare 918/2017 din 24.04.2017amana pronuntarea la data de 24.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Amana pronunţarea la data de 19.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017amana pronuntarea la data de 10.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amana pronunţarea la data de 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 02.03.2017