I****** Z******
Apelant ReclamantP******** D* P* L**** T********* B**************
Intimat PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
Intimat PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul IZ împotriva sentinţei civile nr. 622/F din 21.12.2016 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosar nr. 1984/112/2016, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge ca prematură acţiunea formulată de reclamantul IZ în contradictoriu cu pârâţii: P de pe lângă TBN, P de pe lângă Curtea de Apel Cluj, P de pe lângă ÎCCJ. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2018.
Hotarare 366/2018 din 28.03.2018AP: 28 MARTIE 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Până la motivarea deciziei nr. 79/06.11.2017 dată de ICCJ în dosar nr. 2168/1/2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Sesizarea ÎCCJ cu pronunţarea unei hotărâri preliminare asupra unor chestiuni de drept. Suspendă cauza în temeiul art. 520 Cod pr.civ, până la pronunţarea de către îCCJ a hotărârii prealabile.
Incheiere suspendare din 25.05.2017Repus pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor sesizarea ÎCCJ în cauză cu pronunţarea unei hotărâri preliminare asupra unei chestiuni de drept.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017AP:27 APRILIE 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017AP: 20 APRILIE 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017