A******** C*************** C****
ReclamantA******** C************ B****
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** B****
PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** M********
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta A******** C*************** C****, în contradictoriu cu pârâţii A******** C************ B****, , Comisia Locală Borşa de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, şi Comisia Judeţeană Maramureş de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, având ca obiect anulare act. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 257/2018 din 05.06.2018Amânat pronunţarea la 05.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Amânat pronunţarea la 22.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Scoaterea dosarului de pe rolul completului C.3NCPC.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Admite cererea de recuzare formulată în dosar nr. 1985/336/2018, de reprezentantul pârâtei, A******** C************ B****, av. Bogdan Ioan Tudor, şi în consecinţă dosarul va fi repartizat aleatoriu conform dispoziţiilor regulamentului de organizare şi funcţionare a instanţelor de judecată. Actele îndeplinite de aceasta se păstrează. Nesupusă căilor de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2018
Incheiere recuzare din 22.03.2018pentru a se depune motivarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 20.03.2018pentru ca reprezentantul pârâtei să formuleze în scris şi să depună cerere de recuzare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Trimiterea cererii instanţei superioare, respectiv Tribunalul Maramureş, în vederea soluţionării cererii de abţinere a întregii instanţe.
Incheiere recuzare din 01.02.2018pentru a se achita taxa judiciară de timbru cu privire la cererea de recuzare în cuantum de 100 lei şi să facă dovada la dosar, în vederea înaintării cauzei şi soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâta ASOCIAŢIA COMPOSESORALA BORŞA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de către pârâta ASOCIAŢIA COMPOSESORALA BORŞA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către pârâta ASOCIAŢIA COMPOSESORALA BORŞA, ca neîntemeiată. În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de 31.01.2018, urmând ca părţile să fie citate. Cu drept apel numai odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017la 22.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017la 15 noiembrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017la 08.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017la data de 01.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse pentru acest termen de către Primăria oraşului Borşa
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de actele dosarului şi pentru a se solicita de la Comisia local dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017