F***** C*********
Apelant InculpatF***** C***** R***** P*** R*********** L**** P*** D****** E****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite sesizarea formulată de Serviciul de probaţiune Prahova. În temeiul art. 278 C.proc.pen dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi din dispozitivul deciziei penale nr. 209/23 februarie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 1986/331/2016, privind pe inculpatul apelant Frîncu Constantin, în sensul că la paragraful 5 al minute, în loc de „în baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen.” cum din eroare s-a precizat, se va menţiona: „În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul apelant Frîncu Constantin va fi obligat să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.” În baza prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în minuta şi în dispozitivul deciziei penale nr. 209/23 februarie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 1986/331/2016. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 septembrie 2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2018În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. (a) C.proc. pen. admite apelul declarat de inculpatul Frîncu Constantin, împotriva sentinţei penale nr. 343 din data de 24 octombrie 2017 pronunţate de Judecătoria Vălenii de Munte. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va trebui să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul apelant Frîncu Constantin va fi obligat să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul apelant va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii Cărbuneşti sau în cadrul Primăriei Cărbuneşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2018
Hotarare 209/2018 din 23.02.2018