S* E******** F****** D* D********** A E****** E******* M******* N*** S**
Parte civilăN******* M****
InculpatÎn baza disp. art. 228 alin.1 şi 3 C.pen., art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, art.38 alin.2 C.pen. şi cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata N******* M**** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere energie electrică, printr-un branşament improvizat, racordat direct la reţeaua de distribuţie a energiei electrice. În temeiul disp. art. 91 C., pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul disp.art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art.93 alin.2 lit.b C.pen., obligă condamnata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Prahova. În baza disp. art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei oraşului Mizil sau Serviciului Public de Asistenţă Socială Mizil, Judeţul Prahova, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza disp.art.66 al.1 lit.a,b C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp.art. 91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatei la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, 200 lei în faza de urmărire penală şi 100 de lei în faza judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2018.
Hotarare 67/2018 din 27.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 27.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr. 3 din data de 10.01.2018, văzând şi dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 304/2004, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată cauza spre soluţionare, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpată, prin apărător, în vederea împăcării şi pentru îndreptarea neregularităţilor din actul de sesizare a instanţei, amână cauza la data de 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017