D***** A***** I****
InculpatV***** A***** I****
InculpatP***** G*******
InculpatS******** I**** M******
InculpatC****** F***** I**
Parte civilăAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale inserate în minuta sentinţei penale nr. 364/14.02.2018, în sensul că se va menţiona corect în conţinutul acesteia„ În baza art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 C.pr.pen., aplică inculpatulului S******** I**** M****** pedeapsa de 9 luni închisoare.", în loc de "În baza art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 C.pr.pen., condamnă inculpatul S******** I**** M****** la pedeapsa de 9 luni închisoare.". Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 Februarie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere finala dezinvestire din 22.02.2018S. p. nr.364/14.02.2018 „În baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. şi rap. la art.16 lit. g C.pr.pen. art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor D***** A***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 228 alin.l - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e Cod penal cu aplic art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale), V***** A***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin. 1 lit b, d şi e Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), P***** G******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) si art. 113 C.pen. şi S******** I**** M****** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit b şi d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.l Cod penal., prin împăcarea părţilor. În baza art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 C.pr.pen., condamnă inculpatul S******** I**** M****** la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. va amâna aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. în baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. în baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată ca persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. Constată că inculpaţii D***** A***** I**** şi V***** A***** I**** au fost reţinuţi pe o perioada de 24 de ore, începând cu data de 12.10.2017, ora 00.25. Confiscă de la inculpaţii D***** A***** I**** şi V***** A***** I**** 2 bidoane din plastic de culoare albă, un furtun cu o lungime de cea. 1,8 m, un furtun in lungime de 2,5 m şi 2 perechi mănuşi, depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Tg-Jiu, conform dovezii seria H nr. 0240651 din 13.10.2017. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă persoanele vătămate SC BUIC COM SRL. şi Cîrstoc Florin Ion şi pe inculpaţi la plata a câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2018, la Judecătoria Tg-Jiu.”
Hotarare 364/2018 din 14.02.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2018, orele 11:30, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7, C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31 Ianuarie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2018, orele 11:30, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7, C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 98 alin. C. pr. pen., din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astfel cum a fost modificat prin H CSM nr. 1375/17.12.2015 se va crea dosar asociat, pentru verificarea măsurii preventive, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 C.pr.pen. Potrivit dispoziţiilor art. 362 coroborate cu dispoziţiile art. 208 alin. 5 C.pr.pen, verificarea măsurii preventive s-a efectuat în dosarul nr. 19903/318/2017/a2 al Judecătoriei Tg-Jiu, iar prin încheierea nr. 13/17.01.2018 a fost revocată măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpaţii Drăgan Andrei Ionuţ şi V***** A***** I****. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17 Ianuarie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018