G***** E****
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatS* S******** S***
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată şi precizată de către contestatoarea G***** E**** în contradictoriu cu intimatele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi SECAPITAL S.a.R.L. Constată că a intervenit prescripţia dreptului intimatei creditoare SECAPITAL S.a.R.L. de a obţine executarea silită împotriva contestatoarei debitoare G***** E**** în temeiul titlului executoriu contract de credit nr. 139/17.06.2003 încheiat între intimata Banca Comercială Română S.A. şi contestatoarea debitoare G***** E**** şi, în consecinţă: Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 1821/2017 instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Ciumărnean Romeo-Gabriel, ca urmare a intervenirii prescripţiei dreptului intimatei creditoare de a obţine executarea silită împotriva contestatoarei debitoare. Constată caracterul abuziv al clauzei înscrise la art. 6.1. din contractul de credit nr. 139/17.06.2003 încheiat între intimata Banca Comercială Română S.A. şi contestatoarea debitoare G***** E****. Constată caracterul abuziv al clauzelor înscrise la art. 7.13. şi la art. 7.14. din contractul de credit nr. 139/17.06.2003 încheiat între intimata Banca Comercială Română S.A. şi contestatoarea debitoare G***** E****. Constată caracterul abuziv al clauzei înscrise la art. 7.16. din contractul de credit nr. 139/17.06.2003 încheiat între intimata Banca Comercială Română S.A. şi contestatoarea debitoare G***** E****. Constată caracterul abuziv al clauzelor înscrise la art. 7.17. şi la art. 8.3. din contractul de credit nr. 139/17.06.2003 încheiat între intimata Banca Comercială Română S.A. şi contestatoarea debitoare G***** E**** şi, în consecinţă: Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 1821/2017 instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Ciumărnean Romeo-Gabriel, pentru incertitudinea şi nelichiditatea creanţei. Respinge parţial petitul nr. II punctul 1 al contestaţiei la executare, astfel cum a fost formulată şi precizată, ca fiind neîntemeiat. Respinge petitul subsidiar (contestaţia la titlu), ca fiind rămas fără obiect. Obligă pe intimate, în solidar, să plătească contestatoarei suma de 1.190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 229,20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de către contestatoare cu chitanţa seria şi nr. MCJCH 516601014 din 26.01.2018 eliberată de Municipiul Cluj-Napoca – Direcţia Economică, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea intimatei Banca Comercială Română S.A. de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe intimate, în solidar, să plătească Biroului Executorului Judecătoresc Ciumărnean Romeo-Gabriel suma de 54,77 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de xerocopierea dosarului execuţional nr. 1821/2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018.
Hotarare 6876/2018 din 23.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 23.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018pentru administrarea probei cu interoatoriu
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Pentru administrare interogatoriu si depunerea de catre intimata a inscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Pentru depunerea de catre contestatoare a inscrisurilor solicitate in sedinta publica de catre instanta.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018