A************ J******** A F********* P****** M******** Î* N*** P****** Ş* P***** D******* G******* A F********* P****** C*** N*****
Recurent PârâtA************ F********* P****** V**** D* S**
Intimat PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat Chemat în garanţieT**** F****** G******* (***** P***
Intimat ReclamantAdmite recursul declarat de AJFP MARAMUREŞ, în nume propriu şi pentru D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei civile nr.2289 din 27.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 1993/100/2017 al Tribunalului Maramureş, pe care o casează în tot. Respinge acţiunea formulată de reclamanta TFG (fostă P) în contradictoriu cu AJFP MARAMUREŞ, în nume propriu şi pentru D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de AJFP MARAMUREŞ, în nume propriu şi pentru D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu AFM. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2018.
Hotarare 1110/2018 din 14.02.2018Pentru completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018