E***** F*****
ReclamantU******** B*** S*
PârâtU******** C******* F******** I** S*
PârâtN****** M****** P**
Chemat în garanţieAdmite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii chemare în judecată formulată de reclamantul E***** F*****, în contradictoriu cu pârâtele U******** B*** S* şi U******** C******* F******** I** S*, chemat în garanţie N****** M****** P**, având ca obiect alte cereri CLAUZE ABUZIVE LEGEA 193/2000 + PRETENTII. Respinge ca neîntemeiată cererea chematului în garanţie N****** M****** P** de obligare la plata cheltuielilor de judecată Cu recurs în termen în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.04.2022.
Hotarare 2318/2022 din 08.04.2022Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 25.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 11.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2022În temeiul art. 74 alin.2 rap. la art. 64 Cod procedură civilă (în forma de la data înregistrării dosarului) suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.09.2019.
Incheiere suspendare din 17.09.2019Admite cererea chematului în garanţie N. M. PLC de completare a încheierii din data de 09.04.2019. Obligă pârâta U.C.F.IFN SA la plata către chematul în garanţie a sumei de 7.122 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pe fondul cauzei: Pentru soluţionarea căii de atac formulată împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de chemare in garantei a numitei N****** M****** P**, amână judecarea cauzei la 17.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta U******** C******* F******** I** S* în contradictoriu cu Natwest Markets PLC. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea cu privire la cererea de chemare în garanţie pentru data de 09.04.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Comunică reclamantului si pârâtei U******** B*** S* un exemplar al întâmpinării formulată de potenţiala chemată in garanţie. Proroga discutarea cererii reclamantului de renunţare la anumite capete din acţiune. Proroga admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru termenul următor. Încuviinţează cererea de amânare formulată pârâta si chemata in garanţie prin apărători pentru a lua cunoştinţa de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la . 02.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-1, care a stabilit termen de judecată la data de 12.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Faţă de lipsa de procedură cu chematul în garanţie se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, chematul în garanţie se citează cu o copie de pe actele traduse. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Amână cauza şi se reface procedura de citarea cu chematul în garanţie, având în vedere neîndeplinirea acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a se depune din partea pârâtei U******** C******* F******** I** S* înscrisurile traduse în limba engleză, în vederea comunicării către terţul chemat în garanţie. Având în vedere că în răspunsul primit din partea mandatarului cunoscut în România a terţului chemat în garanţie s-a indicat o altă adresă a chematului în garanţie, diferită de cea indicată de către pârâtă, instanţa pune în vedere acesteia din urmă să depună o precizare cu privire la adresa corectă a chematului în garanţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 29.06.2018