O******* K*****
Inculpat InculpatM********* F********* - A*** B********
Parte vătămată Parte vătămatăS* N*** C******* S**
Parte responsabilă civilmenteS* N*** C******* S** - P*** A************ B**** C*****************
Parte responsabilă civilmenteRespinge cererile de achitare formulate de inculpat, prin aparator, conform art. 16 lit.c C.p.p. pentru infractiunea de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala si complicitate la spalare de bani si respectiv art. 16 lit.b teza I C.p.p., pentru infractiunea de transmitere fictiva a partilor sociale sau a actiunilor în scopul sustragerii de la urmarire penala sau în scopul îngreunarii acesteia. Constata ca legea penala mai favorabila, în aplicarea art.5 C.p., este Codul penal din 1968. În baza art.386 alin. 1 C.p.p., dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor din infractiunea prevazuta de art.48 C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.c si alin.3 din Lg. 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., în infractiunea prevazuta de art.26 C.p. 1968 rap la art.9 alin.1 lit.c si alin.2 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. 1968, a art.5 C.p.; din infractiunea prev. de art.48 C.p. rap la art.29 alin.1 lit.a din Lg. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. în infractiunea prev. de art.26 C.p.1968 rap. la art.29 alin.1 lit.a din Lg. 656/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. 1968, cu art.5 C.p. În baza art.26 C.p. 1968 rap la art.9 alin.1 lit.c si alin.2 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. 1968, a art.5 C.p ccondamna pe inculpatul O******* K***** la 5 ani închisoare si 3 ani interzicerea dreptului prevazute de art.64 alin. 1 lit.c C.p. 1968 (cu referire la dreptul de a desfasura activitati comerciale ca asociat sau administrator al unei societati comerciale). În baza art.26 C.p.1968 rap. la art.29 alin.1 lit.a din Lg. 656/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. 1968, cu art.5 C.p, condamna pe acelasi inculpat, la 3 ani închisoare. În baza art. 280 ind. 1 din Lg. 31/1990 cu aplicarea art. 5 C.p., condamna pe acelasi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a – 34 alin.1 lit.b C.p. 1968 si a art.35 alin.1 C.p. 1968 inculpatul O******* K***** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.c C.p. 1968 (cu referire la dreptul de a desfasura activitati comerciale ca asociat/administrator al unei societati comerciale) C.p. 1968. În baza art.71 C.p. 1968 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.c C.p. 1968 (cu referire la dreptul de a desfasura activitati comerciale ca asociat sau administrator al unei societati comerciale), începând cu data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna la terminarea executarii pedepsei privative de libertate. Mentine masura arestului la domiciliu si în baza art. 88 C.p.1968, deduce din pedeapsa rezultanta durata arestarii preventive de la 03.11.2015 la 10.11.2015 si respectiv 8.01.2017, la zi. Admite în parte cererea de despagubiri civile formulata de partea civila Ministerul Finantelor Publice – ANAF Bucuresti – prin mandatar DGRFP Ploiesti – AJFP Calarasi si obliga pe inculpatul O******* K*****, în solidar cu partea responsabila civilmente S* N*** C******* S** Bucuresti si în solidar cu inculpatii Stefan Valeriu Marian si SC EDILIZZA FAB FACTORY SRL Vasilati, la plata sumei de 522.800 lei, prejudiciu material catre aceasta parte civila. În baza art. 13 din Lg. 241/2005 dispune comunicare prezentei sentinte, la ramânerea definitiva, catre ONRC. Obliga pe inculpatul Ouahmne Khalid la 2000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica de la 20 decembrie 2017.
Hotarare 139/2017 din 20.12.2017În baza art.64 al.1 lit.f C.p.p. cu referire la art.67 si 68 C.p.p. Respinge cererea de recuzare formulata de catre inc.Oahmane Khalid împotriva doamnei judecator Ghita Cristiana-Mioara în cauza ce formeaza obiectului dosarului nr.1994/116/2015* al Tribunalului Calarasi. Definitiva.
Incheiere recuzare din 07.12.2017Amâna pronuntarea LA 20 DECEMBRIE 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017pentru discutarea noilor probe solicitate
Incheiere de sedinta din 16.11.2017pentru imposibilitate prezentare aparator
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentu audierea martorilor lipsa acorda termen la 19.10.2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017pentru audierea martorilor lipsa, acorda termen la 21.09.2017, ora 14,00
Incheiere de sedinta din 07.09.2017pentru lipsa martorilor, termen 7.09.2017 ora 13,00
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Administrarea probelor inculaptului admise de instanta
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Pentru lipsa martorilor în audierea carora se staruie.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017pentru audierea martorilor lipsa acorda termen la 6 iulie 2017, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru administrarea probelor propuse de inculpat, prin aparator, acorda termen la data de 15 iunie 2017, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru citarea partii responsabile civilemnte acorda termen la data de 25 mai 2017, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru lipsa de procedura acorda termen la 11 mai 2017, ora 11
Incheiere de sedinta din 27.04.2017introduce in cauza in calitate de parte responsabila civilmente S* N*** C******* S**. pentru lipsa de procedura acorda termen la 27 aprilie 2017 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 13.04.2017pentru a se emite adresa ONRC acorda termen la 13 aprilie 2017 ora 9,30
Incheiere de sedinta din 30.03.2017pentru ca aparatorul ales al inculpatului sa depuna la dosar acte in dovedirea cererii acorda termen la data de 30 martie 2017, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru lipsa de aparare acorda termen la 16 martie 2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Admite cererea de abtinere formulata de judecator Rodica Radu în solutionarea dosarului penal 1994/116/2015*. Definitiva. Pronuntata în sedinta camerei de consiliu, azi 20.02.2017.
Incheiere abtinere din 20.02.2017