Dosar 19951/299/2017 din 13.06.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.12.2018 la ora 09:00

  Complet: C1-penal

• respinge cererea

  În temeiul art. 278 alin. 1 şi art. 279 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de peten?ii Lucia Alexe ?i Mirel Păduroiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului Sentin?ei penale nr. 742/16.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19951/299/2017. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă peten?ii la plata a câte 5 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2018

• Sedinta din data de 16.11.2018 la ora 09:00

  Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.STOICESCU M

• Condamnare

  I. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului C**** M****, pusă în discu?ie ?i din oficiu, din infracţiunea de instigare publică, prev. de art. 368 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de instigare publică, prev. de art. 368 alin. 1 C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 80 din C.pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul C**** M**** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare publică, prev. de art. 368 alin. 1 C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 81 C.pen., aplică inculpatului un avertisment. Constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 23.02.2017 - 24.02.2017. II. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului DINU IONUŢ - CRISTIAN, din zece infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., 11 infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, în formă continuată prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 35 C.pen. (constând în 21 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului DINU IONUŢ - CRISTIAN, din zece infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., unsprezece infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul DINU IONUŢ - CRISTIAN la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul DINU IONUŢ - CRISTIAN, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 3 (trei) ani. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă a închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv în perioada 23.02.2017 – 24.02.2017, respectiv în perioada 03.03.2017 – 24.04.2017 inclusiv. III. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului LUPU ŞTEFAN-GABRIEL, din şapte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, în formă continuata prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu plic art 35 C.pen. (constând în 11 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., totul cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului LUPU ŞTEFAN-GABRIEL, din şapte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul LUPU ŞTEFAN-GABRIEL la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul LUPU ŞTEFAN-GABRIEL la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 2 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Pie?e ?i Gestionare Activită?i Comerciale Sector 4 Bucure?ti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti, Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, pe o perioadă de 90 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului PALADE ALEXANDRU-CLAUDIU, din o infrac?iune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplic art. 38 alin. 1 C.PEN. ?i opt infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., şase infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. în infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen ?i o infrac?iune de ultraj in formă continuată prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art 35 C.pen. (14 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., totul cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., si art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului PALADE ALEXANDRU-CLAUDIU, din opt infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., şase infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PALADE ALEXANDRU-CLAUDIU la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PALADE ALEXANDRU-CLAUDIU la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 4 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 1 (unu) an ?i 10 (zece) luni. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Pie?e ?i Gestionare Activită?i Comerciale Sector 4 Bucure?ti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti, Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, pe o perioadă de 90 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 02.02.2017 ?i până la data de 04.03.2017, inclusiv. V. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului PAVEL ANDREI-CĂTĂLIN, din o infracţiune de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen., o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., opt infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., şase infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infracţiune de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen., o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 rap la art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit a C.pen. ?i o infrac?iune de ultraj, în forma continuata, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic art 35 C.pen.. (14 acte materiale) si art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea inculpatului PAVEL ANDREI-CĂTĂLIN de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina sa, din o infracţiune de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen., o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., opt infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., şase infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infracţiune de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen., o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 rap la art. 371 C.pen. ?i o infrac?iune de ultraj, în forma continuata, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic art 35 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului PAVEL ANDREI-CĂTĂLIN, din opt infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., şase infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., o infracţiune de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., ?i o infracţiune de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 46 alin. 1 C.pen. rap. la art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PAVEL ANDREI-CĂTĂLIN la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PAVEL ANDREI-CĂTĂLIN la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PAVEL ANDREI-CĂTĂLIN la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 5 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Popeşti Leordeni sau în cadrul Primăriei comunei Glina, pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 02.02.2017 ?i până la data de 03.02.2017, inclusiv. VI. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului FAGEL ANDREI BOGDAN, din ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj în formă continuată prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art 35 C.pen. (11 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea inculpatului FAGEL ANDREI BOGDAN de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina sa, din ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj în formă continuată prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 35 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului FAGEL ANDREI BOGDAN, din ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul FAGEL ANDREI BOGDAN la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul FAGEL ANDREI BOGDAN la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 2 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Poli?iei Locale a Sectorului 1 Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 Bucure?ti, pe o perioadă de 90 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 02.02.2017 ?i până la data de 04.03.2017, inclusiv. VII. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului GHEORGHE OCTAVIAN, din ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj în formă continuată prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 35 C.pen. (11 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., si . art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea inculpatului GHEORGHE OCTAVIAN de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina sa, din ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj în formă continuată prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 35 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului GHEORGHE OCTAVIAN, din ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE OCTAVIAN la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE OCTAVIAN, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 5 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 3 (trei) ani ?i 11 (unsprezece) luni. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă a închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv în perioada 02.02.2017 – 04.03.2017 inclusiv. VIII. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului RADU RĂZVAN MARIAN, din nouă infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., 12 infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj în formă continuată prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 35 C.pen. (21 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea circumstan?ei agravante prev. de art. 77 lit. a) C.pen., şi art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului RADU RĂZVAN MARIAN, din nouă infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., doisprezece infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul RADU RĂZVAN MARIAN la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul RADU RĂZVAN MARIAN, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă sunt concurente cu infrac?iunea ce a făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 654/20.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b), d) ?i e) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 4 (patru) ani, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 6 luni, reie?ind o pedeapsă principală rezultantă par?ială a închisorii de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b), d) ?i e) C.pen., adaugă pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei (150 zile-amendă X 20 lei) aplicată prin Sentin?a penală nr. 654/20.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018, la pedeapsa principală rezultantă par?ială a închisorii de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3.000 lei (150 zile-amendă X 20 lei) amendă penală. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., scade din pedeapsa principală rezultantă aplicată frac?ia deja executată, respectiv suma de 400 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă a închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv în perioada 23.02.2017 – 24.02.2017, în perioada 03.03.2017 – 24.04.2017 inclusiv, respectiv în perioada 05.03.2018-27.04.2018 inclusiv. IX. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului M***** A********, din ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iunea de ultraj prev. de art. 46 alin 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 35 C.pen. (11 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., totul cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., si art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului M***** A********, din ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., patru infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în instigare la infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i instigare la infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. (5) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., achită pe inculpatul M***** A******** trimis în judecată pentru instigare la săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (5) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., achită pe inculpatul M***** A********, trimis în judecată pentru instigare la săvâr?irea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen.. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 02.02.2017 ?i până la data de 04.03.2017, inclusiv. X. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului IANCU ROBERT-LIVIU, din o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., opt infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., ?ase infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 113 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 26 alin 2 C.PEN., rap la art 371 C.pen., o infrac?iune de ultraj în formă continuată, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art 35 C.pen. (14 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., totul cu re?inerea circumstan?ei agravante prev. de art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului IANCU ROBERT-LIVIU, din opt infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., ?ase infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 113 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. ?i art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 120 C.pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului IANCU ROBERT-LIVIU măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i a unei infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. ?i art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), c), e) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să nu participe la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice, profesionale sau a evenimentelor sportive la care participă în calitate de concurent, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. XI. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului TIMINSCHI ALEXANDRU-GEORGE, din şapte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate GĂBUROI COSMIN şi IVĂNUŞ MARIUS) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, in forma continuata prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 cu aplic art. 35 C.pen. (14 acte materiale) şi re?inerea circumstan?ei agravante prev. de art. 77 lit. a) C.pen., două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate GĂBUROI COSMIN şi IVĂNUŞ MARIUS), o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 1 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului TIMINSCHI ALEXANDRU-GEORGE, din şapte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., ?apte infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate GĂBUROI COSMIN şi IVĂNUŞ MARIUS) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate GĂBUROI COSMIN şi IVĂNUŞ MARIUS), o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul TIMINSCHI ALEXANDRU-GEORGE la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 1 rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul TIMINSCHI ALEXANDRU-GEORGE, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată GĂBUROI COSMIN). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 1 rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul TIMINSCHI ALEXANDRU-GEORGE, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată IVĂNUŞ MARIUS). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul TIMINSCHI ALEXANDRU-GEORGE, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 10 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Poli?iei Locale a Sectorului 1 Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 Bucure?ti, pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 23.02.2017 – 24.04.2017 inclusiv. XII. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului BOŞCU ALEXANDRU-MARIUS, din două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cinci infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj în formă continuată, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 35 C.pen. (7 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., totul cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., şi art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea inculpatului BOŞCU ALEXANDRU-MARIUS de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina sa din două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cinci infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen.. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului BOŞCU ALEXANDRU-MARIUS, din două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cinci infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul BOŞCU ALEXANDRU-MARIUS la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul BOŞCU ALEXANDRU-MARIUS, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 4 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 Bucure?ti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti, Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 23.02.2017 – 24.02.2017, respectiv în perioada 03.03.2017 – 27.03.2017 inclusiv. XIII. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului ION DANIEL IONUŢ, din două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cinci infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj în formă continuata, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art 35 C.pen. (7 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., toate cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., si . art. 38 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului ION DANIEL IONUŢ, din două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cinci infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul ION DANIEL IONUŢ la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul ION DANIEL IONUŢ, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 (doi) ani, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 Bucure?ti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti, Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 23.02.2017 – 24.02.2017, respectiv în perioada 03.03.2017 – 24.04.2017 inclusiv. XIV. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului DUMITRESCU ANDREI LUCIAN, din două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cinci infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj în formă continuată, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 35 C.pen.(7 acte materiale) ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., toate cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., şi . art. 38 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului DUMITRESCU ANDREI LUCIAN, din două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cinci infracţiuni de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. în o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., astfel cum s-a pus în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRESCU ANDREI LUCIAN la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRESCU ANDREI LUCIAN, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 (doi) ani, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă a închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5 Bucure?ti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti, Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 23.02.2017 – 24.02.2017, respectiv în perioada 03.03.2017 – 24.04.2017 inclusiv. XV. În temeiul art. 396 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 80 din C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. 10 C.pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul IANCU ALIN-ALEXANDRU trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen.. În temeiul art. 81 C.pen., aplică inculpatului un avertisment. Constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 02.02.2017 - 03.02.2017. XVI. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea persoanei vătămate Gordin Gheorghe de schimbare a încadrării juridice a faptelor de ultraj, astfel cum au fost re?inute în sarcina inculpa?ilor prin dispozi?ia de trimitere în judecată, în tentativă la infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 188 – art. 189 C.pen. XVII. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială cu privire la următoarele bunuri: • de la inculpatul IANCU ALIN-ALEXANDRU, cuţitul multifuncţional de culoare roşie, având lungimea în poziţia deschis, de aproximativ 15 cm, depus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria ……..; • de la inculpatul PAVEL ANDREI-CĂTĂLIN, cuţitul cu lamă rabatabilă de aproximativ 20 cm în poziţia deschis, fiind inscripţionat pe mâner ……., depus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria ………; • un fragment de gard metalic, ambalat în colet din hârtie de culoare galben, etichetat cu datele obiectului conţinut şi înregistrat ….., sigilat prin ştampilare cu impresiunea …….” a Serv. Criminalistic – D.G.P.M.B., depus la Camera de corpuri delicte D.G.P.M.B. potrivit dovezii nr. …….; • două fragmente din material lemnos, ambalate în colet din hârtie de culoare galben, etichetat cu datele obiectului conţinut şi înregistrat……., sigilat prin ştampilare cu impresiunea „…..” a Serv. Criminalistic – D.G.P.M.B., depuse la Camera de corpuri delicte D.G.P.M.B. potrivit dovezii nr. ……..; • două fragmente din material lemnos, ambalate în colet din hârtie de culoare galben, etichetat cu datele obiectului conţinut şi înregistrat ……., sigilat prin ştampilare cu impresiunea „…..” a Serv. Criminalistic – D.G.P.M.B., depuse la Camera de corpuri delicte D.G.P.M.B. potrivit dovezii nr.…….; • trei fragmente de petarde, depuse la Camera de corpuri delicte D.G.P.M.B. potrivit dovezii nr. ………. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) C.pr.pen., art. 397 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 255 C.pr.pen., dispune restituirea următoarele bunuri: • inculpatului M***** A********, un telefon mobil, marca …., cu seria ……., fără capacul spate şi fără cartela SIM, ambalat în plic de hârtie, lipit şi sigilat cu sigiliul M.A.I. cu seria ….., având şi eticheta cu datele de identificare ale obiectului, ambalat în plic din hârtie, culoare galben, tip M.A.I., lipit şi ştampilat cu ştampila Serviciului de Investigaţii al Poliţiei Sectorului 1 Bucureşti şi etichetat; un recipient de sticlă incoloră de 750 ml, etichetat comercial ”…..”, precum şi fragmentele de material textil găsite în vârful acesteia, aflate în colete 2 ?i 3, cutii de carton sigilate individual cu sigiliul tip M.I. cu seria …., aplicat cu ceara de culoare ro?ie; • inculpatului PALADE ALEXANDRU-CLAUDIU, un telefon mobil, marca ….., cu seria ….., cartela SIM de culoare galbenă, cu inscripţia „…”, pe fond mov, fără serie, căreia îi este atribuit numărul de apel …., ambele ambalate în plic de hârtie, lipit şi sigilat cu sigiliul M.A.I. cu seria …., având şi eticheta cu datele de identificare ale obiectului, culoare galben, tip M.A.I., lipit şi ştampilat cu ştampila Serviciului de Investigaţii al Poliţiei Sectorului 1 Bucureşti; • inculpatului DUMITRESCU ANDREI-LUCIAN, geaca material textil, culoare negru, cu căptuşeală galbenă; hanorac culoare bleumarin, cu partea interioara culoare gri, cu gluga; pantaloni tip blue jeans, culoare gri deschis, toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. ….; • inculpatului RADU RĂZVAN-MARIAN, hanorac cu glugă de culoare gri în partea inferioară şi albă în partea superioară, marca …. mărimea L; o pereche de pantofi marca …., din piele de culoare albă, cu logo-ul de culoare neagră; pantaloni de trening, de culoare neagră, cu inserţii de culoare gri, marca …., mărimea S; un hanorac cu glugă, de culoare neagră, marca Smog, mărimea M, toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. …..; • inculpatului TIMINSCHI ALEXANDRU-GEORGE, geaca de iarna marca ……., de culoare kaki, cu gluga prevăzuta cu blana; o ?apca marca ……, de culoare neagra; un hanorac marca ……, de culoare neagra, toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. …..; • inculpatului LUPU ?TEFAN-GABRIEL, 5(cinci) carduri de memorie, 1 stick si un aparat foto marca …., toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. ……; • inculpatului ION DANIEL-IONUŢ, pereche de pantaloni de trening din material textil, bărbăteşti, de culoare gri deschis, cu inscripţia …. în zona pulpelor pe ambele laterale; o căciulă din material textil de culoare albă cu imprimeu de culoare neagră (brăduţi şi pinguini); o geacă de fâş de culoare neagră marca …., cu fermoar în faţă, ce are pe piept o dungă fosforescentă de-a lungul fermoarului, cu inscripţia Puma în zona pieptului în partea stângă şi o bandă fosforescentă de aproximativ 5 cm pe glugă; o pereche de pantofi sport marca …., bărbăteşti, mărimea …., culoare gri, în două nuanţe, din piele întoarsă şi material textil, toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. …..; • inculpatului DINU IONUŢ-CRISTIAN, vestă fără mâneci, model cu doua fe?e, respectiv de culoare gri închis si bleumarin negru, marca ……, având pe piept, pe partea ?tangă, pe ambele fe?e; bluza trening cu glugă de culoare alb-gri, cu inserţii turqoise, marca ….; hanorac de culoare alb-gri (doua nuan?e de gri), marca ….; şapca de culoare vişinie marca ….; guler de protecţie pentru gat si fata, culoare gri închis, toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. ……; • inculpatului BOŞCU ALEXANDRU-MARIUS, pereche de încălţări sportive, marca ……, de culoare neagră, cu talpă de culoare albă, cu câte o emblemă albă pe limbă, având mărimea ….; o geacă de culoare maro închis, fără glugă, fără marcă, mărimea …..; o bluză cu mânecă lungă de culoare roşie, cu două dungi albe în zona axială, având inscripţia “….” pe piept, mărimea …. pereche de pantaloni de trening de culoare neagră, conici, cu bandă elastică la gleznă, şnur şi buzunare, marca …..; un fes din material tricotat, de culoare neagră, cu moţ, şi etichetă maro într-o parte; un telefon marca …., cu seria ….., fără cartelă SIM; o cartelă SIM marca …., cu seria …. şi număr de apel ….; o cartelă SIM marca ….., cu seria …., cu numărul de apel ….; două stick-uri de memorie, unul marca ….. de culoare albă, cu o capacitate de 4GB şi un stick marca ….., de culoare gri metalizat, toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. …..; • inculpatului C**** M****, geacă material textil, culoare kaki-verde; un hanorac negru cu glugă, toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. ……; • martorului MUNTEANU MARIUS MIHAI, CNP ……., un laptop marca …. şi alimentatorul aferent cu seria …. şi model ….; un telefon mobil marca ….., utilizat cu cartela SIM Vodafone cu numărul de apel ……. şi având seria IMEI ….. toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. …….. XVIII. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, conform Deciziei RIL nr. 18/2013 din 18 noiembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 7 din 07 ianuarie 2014, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii DINU IONUŢ – CRISTIAN, PALADE ALEXANDRU-CLAUDIU, PAVEL ANDREI-CĂTĂLIN, GHEORGHE OCTAVIAN, RADU RĂZVAN MARIAN, TIMINSCHI ALEXANDRU-GEORGE, BOŞCU ALEXANDRU-MARIUS, ION DANIEL IONUŢ ?i DUMITRESCU ANDREI LUCIAN în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. XIX. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă a persoanei vătămate Gordin Gheorghe. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că Spitalul Clinic de Urgen?e Oftalmologice Bucure?ti ?i celelalte persoane vătămate nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Urgen?ă Prof. Dr. Dimitrie Gerota ?i obligă pe inculpa?ii Dinu Ionuţ – Cristian, Radu Răzvan Marian, Boşcu Alexandru-Marius ?i Ion Daniel Ionuţ, în solidar, în cote egale, la plata sumei de 107,15 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgen?ă Bucure?ti ?i obligă pe inculpa?ii Dinu Ionuţ – Cristian, Radu Răzvan Marian, Boşcu Alexandru-Marius, Ion Daniel Ionuţ ?i Dumitrescu Andrei Lucian, în solidar, în cote egale, la plata sumei de 120 lei cu titlu de daune materiale ?i la plata dobânzii legale penalizatoare aferente raporturilor juridice care nu decurg din exploatarea unei întreprinderi cu scop lucrativ, de la data de 16.11.2018 ?i până la achitarea integrală a debitului principal. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti ?i obligă pe inculpa?ii Dinu Ionuţ – Cristian, Lupu Ştefan-Gabriel, Palade Alexandru-Claudiu, Pavel Andrei-Cătălin, Fagel Andrei Bogdan, Gheorghe Octavian, Radu Răzvan Marian, Iancu Robert-Liviu ?i Timinschi Alexandru-George, în solidar, în cote egale, la plata sumei de 612,04 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea Stoica Cristian ?i obligă pe inculpa?ii Dinu Ionuţ – Cristian, Radu Răzvan Marian, Boşcu Alexandru-Marius, Ion Daniel Ionuţ ?i Dumitrescu Andrei Lucian, în solidar, în cote egale, la plata sumei de 2.000 euro (echivalent în lei, potrivit cursului BNR la data plă?ii), cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 35.000 euro (echivalent în lei, potrivit cursului BNR la data plă?ii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bâscoveanu Emilian Paul ?i obligă pe inculpa?ii Radu Răzvan Marian, Boşcu Alexandru-Marius, Ion Daniel Ionuţ ?i Dumitrescu Andrei Lucian, în solidar, în cote egale, la plata sumei de 1.000 euro (echivalent în lei, potrivit cursului BNR la data plă?ii), cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 5.000 euro (echivalent în lei, potrivit cursului BNR la data plă?ii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Beşliu Adrian Constantin ?i obligă pe inculpa?ii Dinu Ionuţ – Cristian, Lupu Ştefan-Gabriel, Palade Alexandru-Claudiu, Pavel Andrei-Cătălin, Fagel Andrei Bogdan, Gheorghe Octavian, Radu Răzvan Marian, Iancu Robert-Liviu ?i Timinschi Alexandru-George, în solidar, în cote egale, la plata sumei de 2.000 euro (echivalent în lei, potrivit cursului BNR la data plă?ii), cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 20.000 euro (echivalent în lei, potrivit cursului BNR la data plă?ii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Popescu Octavian ?i obligă pe inculpa?ii Dinu Ionuţ – Cristian, Lupu Ştefan-Gabriel, Palade Alexandru-Claudiu, Pavel Andrei-Cătălin, Fagel Andrei Bogdan, Gheorghe Octavian, Radu Răzvan Marian, Iancu Robert-Liviu ?i Timinschi Alexandru-George, în solidar, în cote egale, la plata sumei de 200 euro (echivalent în lei, potrivit cursului BNR la data plă?ii), cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 2.000 euro (echivalent în lei, potrivit cursului BNR la data plă?ii), cu titlu de daune morale. XX. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpatul M***** A******** rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 275 alin. (4) C.pr.pen., obligă pe inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, după cum urmează: • C**** M**** - 2.500 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 500 lei aferente judecă?ii; • Dinu Ionuţ – Cristian, 5.000 de lei, din care 3.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • Lupu Ştefan-Gabriel, 5.000 de lei, din care 3.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • Palade Alexandru-Claudiu, 3.500 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 1.500 lei aferente judecă?ii; • Pavel Andrei-Cătălin, 3.500 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 1.500 lei aferente judecă?ii; • Fagel Andrei Bogdan, 4.000 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • Gheorghe Octavian, 3.500 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 1.500 lei aferente judecă?ii; • Radu Răzvan Marian, 5.000 de lei, din care 3.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • Iancu Robert-Liviu, 3.500 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 1.500 lei aferente judecă?ii; • Timinschi Alexandru-George, 5.000 de lei, din care 3.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • Boşcu Alexandru Marius, 5.000 de lei, din care 3.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • Ion Daniel-Ionuţ, 5.000 de lei, din care 3.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • Dumitrescu Andrei-Lucian, 5.000 de lei, din care 3.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • I**** A*** A********, 1.000 de lei, din care 500 lei aferente urmăririi penale ?i 500 lei aferente judecă?ii. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii Dinu Ionuţ – Cristian, Radu Răzvan Marian, Boşcu Alexandru-Marius, Ion Daniel Ionuţ ?i Dumitrescu Andrei Lucian, în solidar, în cote egale, la plata către partea civilă Stoica Cristian a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii Radu Răzvan Marian, Boşcu Alexandru-Marius, Ion Daniel Ionuţ ?i Dumitrescu Andrei Lucian, în solidar, în cote egale, la plata către partea civilă Bâscoveanu Emilian Paul a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii Dinu Ionuţ – Cristian, Lupu Ştefan-Gabriel, Palade Alexandru-Claudiu, Pavel Andrei-Cătălin, Fagel Andrei Bogdan, Gheorghe Octavian, Radu Răzvan Marian, Iancu Robert-Liviu ?i Timinschi Alexandru-George, în solidar, în cote egale, la plata către partea civilă Beşliu Adrian Constantin a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii Dinu Ionuţ – Cristian, Lupu Ştefan-Gabriel, Palade Alexandru-Claudiu, Pavel Andrei-Cătălin, Fagel Andrei Bogdan, Gheorghe Octavian, Radu Răzvan Marian, Iancu Robert-Liviu ?i Timinschi Alexandru-George, în solidar, în cote egale, la plata către partea civilă Popescu Octavian a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile cu onorariile apărătorilor din oficiu, domnii avoca?i Dună Laura, Cornestean Ioana, Roşu Dan Stelian, Păduroiu Mirel, Necula Anca ?i U?iu Vasile, în cuantum de câte 750 lei, pentru fazele de cameră preliminară ?i judecată, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile cu onorariile apărătorilor din oficiu, domnii avoca?i Alexe Lucia, Stoicu? Simona, Badea Cristian, Muşat Cristian, Duca Oana, Iordan Ciprian, Stoica Andreea, Bejinariu Marius, Zamfir Gabriela, Sandăr Marius, Stănilă Manuel, Brătilă Cătălin ?i Bogdan Mihaela, în cuantum de câte 520 lei, pentru faza de judecată, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2018.

  Hotarare 742/2018 din 16.11.2018

• Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 08:30

  Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.STOICESCU M

• Amână pronunţarea

  În temeiul disp. art. 391 alin. 2 C.pr.pen., amână pronun?area pentru data de 16.11.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.11.2018.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2018

• Sedinta din data de 19.10.2018 la ora 14:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 02.11.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.10.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2018

• Sedinta din data de 15.10.2018 la ora 12:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 15.10.2018

• Sedinta din data de 01.10.2018 la ora 09:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 01.10.2018

• Sedinta din data de 03.09.2018 la ora 09:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 03.09.2018

• Sedinta din data de 09.07.2018 la ora 09:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 09.07.2018

• Sedinta din data de 18.06.2018 la ora 12:30

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână cauza la data de 09.07.2018 ora 09.00, sala 304.

  Incheiere de sedinta din 18.06.2018

• Sedinta din data de 29.05.2018 la ora 12:30

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 29.05.2018

• Sedinta din data de 10.05.2018 la ora 12:30

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Acordă termen de judecată la data de 29.05.2018, ora 12.30, Complet C1 Penal, sala 323. În temeiul art. 255 alin. 1 C.pr.pen., admite cererile inculpa?ilor GHEORGHE OCTAVIAN, RADU RĂZVAN MARIAN, ION DANIEL IONUŢ, DUMITRESCU ANDREI LUCIAN, DINU IONUŢ CRISTIAN ?i dispune restituirea către ace?tia a următoarelor bunuri: • telefon mobil marca Huawei, cu seria IMEI ………, care a fost ambalat în plic de hârtie, lipit şi sigilat cu ştampila M.A.I. – D.G.P.M.B, având şi eticheta cu datele de identificare ale obiectului, ridicat de la inculpatul GHEORGHE OCTAVIAN, conform procesului-verbal de ridicare, ambalat în plic din hârtie, culoare galben, tip M.A.I., lipit şi ştampilat cu ştampila Serviciului de Investigaţii al Poliţiei Sectorului 1 Bucureşti şi etichetat cu datele de identificare ale obiectului şi persoanei., depus la Camera de Corpuri Delicte D.G.P.M.B. Sector 1 în baza dovezii seria H nr.…… • telefon marca Samsung J5 2016, cu carcasă de culoare aurie, dual-sim, cu seriile IMEI ……. şi IMEI ………, ce are în interior cartela SIM Cosmote, cu numărul de apel ……., toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. ….. – inculpatului RADU RĂZVAN MARIAN; • telefon mobil marca Samsung cu carcasa de culoare albă, serie IMEI …….. şi serie IMEI ………, utilizat cu cartele Vodafone cu numărul de apel …… toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. …… - inculpatului ION DANIEL-IONUŢ; • telefon mobil marca Iphone 5S, culoare aurie, cu seria IMEI ……, având o cartela SIM model Cosmote cu numărul de apel ……, toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. …. - inculpatului DINU IONUŢ-CRISTIAN; • telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI ……, având cartela SIM cu numărul de apel ……., toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. ……. - inculpatului DUMITRESCU ANDREI-LUCIAN. În temeiul art. 255 alin. 1 C.pr.pen., admite în parte cererea inculpatului TIMINSCHI ALEXANDRU GEORGE ?i dispune restituirea către acesta a telefonului mobil marca Samsung, model S6, cu seria IMEI ……. ?i a cartelei SIM TELEKOM cu numărul de apel ….. si seria ……., toate aceste bunuri fiind ambalate în sac din material plastic, de culoare negru, etichetat cu datele persoanei, CNP şi adresa de unde au fost ridicate şi sigilat cu sigiliul tip M.I. nr…….. În temeiul art. 255 alin. 2 C.pr.pen., atrage aten?ia tuturor inculpa?ilor asupra obliga?iei de a păstra bunurile restituite până la pronun?area unei solu?ii definitive în prezentul proces penal. Dispune citarea în vederea audierii a următoarelor persoane vătămate: CATINDATU VASILE, V******** N******, APOSTOL CĂTĂLIN, GORDIN GHEORGHE, TRĂISTARU GHEORGHE, RĂDULESCU VASILE, CUCIUREANU IONEL, CUŢĂR FLORIN PETRE, RADU ANDREI, MARIN MIHAI CRISTIAN. Păr?ile ?i persoanele vătămate au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.05.2018.

  Incheiere de sedinta din 10.05.2018

• Sedinta din data de 20.04.2018 la ora 09:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  IN VEDEREA ADMINISTRARII PROBATORIULUI AMANA CAUZA LA DATA DE 10.05.2018, ORA 12.30, SALA 323.

  Incheiere de sedinta din 20.04.2018

• Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 13:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 12.04.2018

• Sedinta din data de 26.03.2018 la ora 11:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Amână cauza pentru data de 12.04.2018, ora 13.00, sala 323, pentru când păr?ile ?i persoanele vătămate au termen în cuno?tin?ă. În temeiul art. 255 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea inculpatului Fagel Andrei Bogdan ?i dispune restituirea către acesta a telefonului mobil marca SAMSUNG model J5 seria IMEI: .... supus percheziţiei informatice în baza mandatului nr. 17/21.02.2017. În temeiul art. 255 alin. 2 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra obliga?iei de a păstra bunul până la pronun?area unei solu?ii definitive în prezentul proces penal. Se citează inculpatul Radu Răzvan Marian la locul de deţinere. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.03.2018.

  Incheiere de sedinta din 26.03.2018

• Sedinta din data de 13.03.2018 la ora 13:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 13.03.2018

• Sedinta din data de 26.02.2018 la ora 14:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 26.02.2018

• Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 14:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 12.02.2018

• Sedinta din data de 05.02.2018 la ora 13:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 05.02.2018

• Sedinta din data de 22.01.2018 la ora 13:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 22.01.2018

• Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 12:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Acordă termen de judecată la data de 22.01.2018, ora 13.00, Complet C1 Penal, sala 304. Refacerea procedurii de citare cu persoanele vătămate ce nu au primit termen în cunoştinţă. Inculpaţii au termen în cunoştinţă. În temeiul art. 46 C.pr.pen. dispune disjungere cauzei şi formarea unui nou dosar având ca obiect infracţiunea de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase (372 C.pen.) şi părţi inculpatul Rascov Milan Miroslav, termen 08.01.2018, Complet C1 Penal. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.01.2018.

  Incheiere de sedinta din 08.01.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar